Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июля 2020 г. N Ф08-5483/20 по делу N А53-37313/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды пришли к правильному выводу о том, что о злоупотреблении сторонами правом при заключении договора купли-продажи свидетельствует совершение спорной сделки не в соответствии с ее обычным предназначением и соблюдением экономического интереса должника, а с целью избежать возможного обращения взыскания на отчужденное имущество. Нарушение участниками гражданского оборота при заключении договора купли-продажи статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, выразившееся в злоупотреблении правом, отнесено законом к числу самостоятельных оснований для признания сделок недействительными.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях должника и ответчика имелись признаки злоупотребления правом, так как при наличии неисполненных обязательств в значительном размере должник предпринял меры по выводу собственного актива путем продажи имущества заинтересованному лицу (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этой связи, оценив спорный договор на предмет наличия признаков его недействительности по основаниям, предусмотренным в статьях 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу о том, что подписанный сторонами договор купли-продажи земельного участка заключен при злоупотреблении правом без равноценного исполнения обязательств ответчиком, с целью вывода ликвидного имущества должника во избежание обращения на него взыскания по требованиям кредиторов. В результате совершения указанной сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившейся в уменьшении размера имущества должника. При изложенных обстоятельствах суды правомерно признали, что оспариваемая сделка совершена между заинтересованными лицами и обоснованно пришли к выводу о том, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку совершена в период неплатежеспособности должника; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившейся в уменьшении размера имущества должника. Продажа земельного участка по явно заниженной стоимости привела к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих обоснованных требований по обязательствам должника за счет его имущества; другая сторона сделки должна была знать о направленности сделки во вред имущественным правам кредиторов, поскольку отчуждение недвижимости по цене, заниженной многократно, очевидно свидетельствовало о том, что директор должника не руководствовался интересами возглавляемой им организации и преследовал цель вывода ликвидного имущества, в связи с чем ответчик, проявляя обычную степень осмотрительности, должен был предпринять дополнительные меры, направленные на проверку обстоятельств, при которых должник за почти символическую цену продает земельный участок общей площадью 2 107 кв. м.

Таким образом, суды на основании статей 19, 61.2 и 61.6 Закона о банкротстве, статей 10, 167 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно удовлетворили заявленные требования, учли судебную практику по спорам с аналогичными обстоятельствами."

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июля 2020 г. N Ф08-5483/20 по делу N А53-37313/2018


Хронология рассмотрения дела:


05.07.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8939/2023


29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13340/2021


01.11.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18132/2021


28.10.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС21-19754


06.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6521/2021


24.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3669/2021


15.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5483/20


16.05.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5512/20


14.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-37313/18


01.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-37313/18


30.05.2019 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-37313/18


20.02.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-37313/18