Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июля 2020 г. N Ф08-5421/20 по делу N А61-4457/2019

г. Краснодар

14 июля 2020 г.

Дело N А61-4457/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании Гацоева Эдуарда Кирилловича (ИНН 150400433596), финансового управляющего Гацоева Эдуарда Кирилловича Карякина Юрия Ивановича, Инатаева Вадима Ирмиевича, иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу Инатаева Вадима Ирмиевича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 25 февраля 2020 года (судья Бекоева С.Х.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года (судьи Джамбулатов С.И., Годило Н.Н., Жуков Е.В.) по делу N А61-4457/2019, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гацоева Э.К. (далее - должник) в арбитражный суд обратился Инатаев В.И. с жалобой, в которой просил отложить рассмотрение отчета финансового управляющего должника Карякина Ю.И. (далее - финансовый управляющий) на новый срок; продлить срок реализации имущества должника на пять месяцев; возложить на финансового управляющего обязанность провести собрание кредиторов в соответствии с действующим законодательством; временно ограничить права должника на выезд из Российской Федерации.

Определением суда от 25 февраля 2020 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20 мая 2020 года, жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе Инатаев В.И. просит отменить судебные акты, жалобу направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. По мнению заявителя, у Инатаев В.И. имеется право на обращение в суд с заявлениями (жалобами) рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела и суды установили, решением суда от 09.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Карякин Ю.И.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19.10.2019.

Инатаев В.И. обратился с жалобой, в которой просил отложить рассмотрение отчета финансового управляющего на новый срок, продлить срок реализации имущества должника на пять месяцев, возложить на финансового управляющего обязанность провести собрание кредиторов в соответствии с действующим законодательством; временно ограничить права должника на выезд из Российской Федерации.

Возвращая жалобу, судебные инстанции правомерно руководствовались следующим.

В круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, указанных в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), включены: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных данным Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

К лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и названным Законом (пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

В статье 40 Кодекса к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, законодатель отнес заявителей и заинтересованных лиц. При этом заинтересованные лица, участвующие в деле о банкротстве, должны иметь собственный интерес в процедурах банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 указанного Закона.

По общему правилу конкурсный кредитор приобретает соответствующий статус и в полной мере становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, обладающим всей совокупностью процессуальных прав с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Суды установили и из материалов дела видно, что Инатаев В.И. с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника не обратился; не является конкурсным кредитором должника, а значит, не является лицом, имеющим право на подачу заявлений (жалоб) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Кроме того, определением суда от 03.03.2020 процедура реализации имущества гражданина-должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Из указанного определения видно, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) обосновано наличием 4 942 039 рублей 08 копеек задолженности перед Инатаевым В.И.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий направил в адрес Инатаева В.И. уведомление от 15.10.2019 N 11-ГЭ, в котором сообщил о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также о том, что исполнительный лист от 22.09.2014 передан финансовому управляющему.

Суд первой инстанции указал, что согласно почтовому уведомлению с идентификатором 3620404002512 почтовое отправление вручено адресату (Инатаев В.И.) 25.10.2019.

Инатаев В.И. не обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

Реестр требований кредиторов не сформирован в связи с отсутствием соответствующих заявлений.

В силу пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению. В случае если указанное обстоятельство будет установлено после принятия жалобы к производству, то производство по ней прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Установив, что Инатаев В.И. не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) или лицом, участвующим в процессе по делу о несостоятельности (банкротстве), обоснованно возвратили жалобу заявителю.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, исследованных судами. Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и (или) апелляционной инстанций.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 25 февраля 2020 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года по делу N А61-4457/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Мацко

Судьи

А.В. Гиданкина М.Г. Калашникова