Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2023 г. N 300-ЭС23-20225 по делу N СИП-51/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский Фейерверк" на решение Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2023 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом обстоятельств, установленных судебными актами по делу N СИП-49/2022, Суд по интеллектуальным правам руководствовался положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в иске, исходил из отсутствия совокупности признаков для квалификации действий ответчика, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 799830, актом недобросовестной конкуренции.
Президиум Суда по интеллектуальным правам не усмотрел нарушений судом норм права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский Фейерверк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2023 г. N 300-ЭС23-20225 по делу N СИП-51/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1975/2022
28.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2022
10.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2022
30.06.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1975/2022
16.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1975/2022
06.03.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N С01-1975/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2022
28.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2022
23.11.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1975/2022
23.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1975/2022
22.07.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2022
18.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2022
30.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2022
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2022
28.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2022
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2022
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-51/2022