Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июля 2020 г. N Ф08-4957/20 по делу N А53-23270/2019

г. Краснодар

23 июля 2020 г.

Дело N А53-23270/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Бабаевой О.В. и Трифоновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зазуля Т.В. и участии в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, от ответчика - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) - Коваленко Т.В. (доверенность от 01.01.2020), в отсутствие истца - публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) и третьих лиц: публичного акционерного общества "ФСК ЕЭС" и публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону", извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу N А53-23270/2019, установил следующее.

ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - компания) о взыскании 351 903 рублей 14 копеек компенсации потерь электроэнергии за июнь 2018 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ПАО "ФСК ЕЭС" и ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону".

Решением от 26.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.03.2020, в иске отказано. Суды исходили из того, что средства измерения, установленные на оборудовании ПАО "ФСК ЕЭС", не используются при расчете сальдо-перетока.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, суды не учли, что объем фактических потерь подтвержден перечнем средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении ПАО "ФСК ЕЭС" и общества, интегральными актами учета перетоков электроэнергии по названному сечению и сечению компании и общества. Компания не мотивировала и документально не обосновала отказ от оплаты спорных потерь. Выводы судов о том, что приборы учета, установленные на оборудовании ПАО "ФСК ЕЭС", не используются в расчетах, не соответствуют обстоятельствам дела. Общество не имеет возможности инициировать изменение регистрационной информации на ОРЭМ в отношении спорного оборудования в связи с отсутствием присоединения его потребителей к данному оборудованию. Обязанность внести данные изменения лежит на ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону".

В отзыве на жалобу компания просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании, в котором объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 23.07.2020, представители общества и компании поддержали доводы жалобы и отзыва.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что общество является гарантирующим поставщиком электрической энергии в Волгоградской области.

Компания владеет объектами электросетевого хозяйства ВЛ-110 кВ Котельниково - Жуковская, ВЛ-110 кВ Котельниково - Шебалиновская ПС 220 кВ Котельниково.

За обществом на оптовом рынке электрической энергии и мощности зарегистрированы две точки поставки по присоединениям ВЛ-110 кВ Шебалиновская ПС 220 кВ и ВЛ 110 кВ Жуковская ПС 220 кВ Котельниково в сечении с ПАО "ФСК ЕЭС" и ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону".

До 01.06.2018 расчет по указанным сечениям между обществом и ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производился на основании показаний приборов учета, установленных на оборудовании ПАО "ФСК ЕЭС" (ПС 220 кВ Котельниково) на границе балансовой принадлежности сетей с компанией.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" инициировало процедуру перерегистрации перечня средств измерений на оптовом рынке электроэнергии и мощности в отношении названных присоединений и переносом с 01.06.2018 расчетных средств измерений ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" с приборов учета ПАО "ФСК ЕЭС" на средства измерений, установленные на оборудовании компании, с применением алгоритма приведения результатов измерения до тех же точек поставки первого сечения (дорасчет потерь да границы балансовой принадлежности).

По мнению общества, это повлекло возникновение разницы объема электроэнергии, определенного приборами учета, установленными на оборудовании ПАО "ФСК ЕЭС", и приборами учета, установленными на оборудовании компании, в размере 127 332 кВтч на 351 903 рубля 14 копеек. Данная разница представляет собой потери электрической энергии в сетях компании и подлежит компенсации гарантирующему поставщику.

Суды первой и апелляционной инстанций применили к спорным правоотношениям положения пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктов 166, 167 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 N 1172, и условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Суды установили, что в соответствии с Положением о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка (приложение к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) изменение данных, исходя из которых определены группы точек поставки (сечения экспорта-импорта) субъекта оптового рынка, подлежит согласованию с Системным оператором Единой энергетической системы и Коммерческим оператором оптового рынка путем их регистрации, после которой субъект приобретает право участия в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке. Для регистрации названных изменений используются группы точек поставки, ранее закрепленные за участником оптового рынка.

В апреле 2018 года ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" инициировало и зарегистрировало перечень средств измерений по сечению с обществом исключающее точки измерения, расположенные на ПС Котельниково, и инициировало регистрацию перечня средств измерений с ПАО "ФСК ЕЭС" по ПС Котельниково. На спорный период данные перечни зарегистрированы, но не допущены АО "АТС" к торговле на оптовом рынке электрической энергии до подтверждения соответствия АИИС КУЭ техническим требованиям оптового рынка. Следовательно, в июне 2018 года указанные измерительные приборы в сечении общества и ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" не подлежали использованию в расчетах.

Определение объема электрической энергии, поставленной в сеть компании в точках поставки, расположенных на линиях электропередачи на участках ВЛ-110 кВ Котельниково - Шебалиновская и ВЛ-110 кВ Котельниково - Жуковская, осуществляется в соответствии с действующим перечнем средств измерений от 10.05.2018 N 3-18-773, в котором предусмотрен расчет потерь, возникших в сетях от точек поставки до приборов учета.

Расчет потерь по вышеуказанным присоединениям производится в соответствии с согласованным с обществом алгоритмом расчета величины сальдо-перетоков, являющимся неотъемлемым приложением к перечню средств измерений (интегральный акт учета перетоков электрической энергии за июнь. Сведения по интегральному акту участвовали в определении потерь электрической энергии в сетях компании.

Таким образом, средства измерения, установленные на оборудовании ПАО "ФСК ЕЭС", не используются при расчете объема сальдо-перетока, поэтому суды правомерно указали на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу N А53-23270/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

О.В. Бабаева Л.А. Трифонова