Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2023 г. N 307-ЭС23-19031 по делу N А56-104565/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пачурки Елены Петровны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2023 по делу N А56-104565/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суды, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, указали на то, что поставщик не представил доказательства поставки товара покупателю на полученную сумму аванса.
Кроме того, судами изменен период начисления неустойки за просрочку поставки товара.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Пачурке Елене Петровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2023 г. N 307-ЭС23-19031 по делу N А56-104565/2021
Опубликование:
-