Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение А
(обязательное)
Анализ результатов определения эффективности отбора проб
А.1 Общие положения
В настоящем приложении приведен пример анализа результатов определения эффективности отбора проб, полученных в ходе спланированного модельного эксперимента. Выбор математической модели, применяемой для анализа результатов измерений, зависит от того, применяется ли в лабораторном эксперименте монодисперсный или полидисперсный аэрозоль. В настоящем приложении описаны два метода вычислений: метод кусочно-линейной аппроксимации и метод подбора кривой. При проведении испытаний с монодисперсными аэрозолями применяют оба метода, с полидисперсными аэрозолями - предпочтительно метод подбора кривой. При применении монодисперсного аэрозоля, как правило, получают небольшое число результатов измерений, из-за чего метод подбора кривой может оказаться непригоден.
Приведенные методики обработки результатов испытаний позволяют оценить характеристики пробоотборника в заданных лабораторных условиях.
А.2 План эксперимента
В таблице А.1 приведен план эксперимента, в котором образцы пробоотборников N s были испытаны при значениях размера (аэродинамического диаметра) частиц контрольного аэрозоля N p в серии измерений r. Он может быть частью более масштабного исследования, в котором эксперимент по приведенному плану повторяют для различных значений влияющих величин, например скорости потока воздуха.
Таблица А.1 - План отлаженного эксперимента
Размер частиц |
Серия 1 |
Серия 2 |
Серия 3 |
|||
Образец 1 |
Образец 2 |
Образец 3 |
Образец 4 |
Образец 5 |
Образец 6 |
|
1 |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
2 |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
3 |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
4 |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
5 |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
6 |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
7 |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
8 |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
9 |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
Этот план может быть реализован несколькими способами. Например, при проведении испытаний с использованием полидисперсного контрольного аэрозоля в эксперименте одновременно будут участвовать частицы всех диаметров N p, а образцы пробоотборников N s будут испытаны последовательно, т.е. в этом случае r = N s. При проведении испытаний с использованием монодисперсного контрольного аэрозоля в эксперименте будут участвовать частицы одного из диаметров N p, а образцы пробоотборников N s будут испытаны группами, как показано в таблице А.1, или последовательно один за другим. В одном предельном случае все образцы пробоотборников N s могут быть испытаны одновременно (т.е. r = 1); в другом - один образец пробоотборника может быть испытан несколько раз (т.е. N s = 1). Если есть основания полагать, что различия характеристик образцов пробоотборников значительны, то число образцов испытуемых пробоотборников N s должно быть по возможности максимальным.
А.3 Обработка результатов определения эффективности отбора проб методом кусочно-линейной аппроксимации
А.3.1 Оценка среднего содержания аэрозольных частиц, отобранных испытуемым пробоотборником
Необработанные результаты измерений (значения эффективности) - это значения е рj, где индекс р обозначает диаметр частиц контрольного аэрозоля (в диапазоне от 1 до N p), а индекс j - номер результата при заданном диаметре D p (в диапазоне от 1 до N j). Повторные эксперименты могут быть осуществлены за счет испытания нескольких образцов пробоотборников или за счет многократного испытания одного и того же образца (см. А.2), т.е. они должны быть правильно идентифицированы. Среднюю эффективность отбора проб (D p) испытуемого пробоотборника для частиц контрольного аэрозоля диаметром D p вычисляют по формуле
.
(А.1)
Это точечная оценка эффективности отбора проб (D p) при аэродинамическом диаметре частиц D p. Методом кусочно-линейной аппроксимации среднее относительное содержание
аэрозольных частиц с распределением по размерам А, выраженное через долю от содержания всех взвешенных в воздухе частиц, которые по расчетам могут быть отобраны испытуемым пробоотборником, может быть вычислена по формуле трапеций (или с использованием других способов интегрирования):
,
(А.2)
где , р
1;
;
.
Для вычисления первого и последнего средневзвешенного значения интеграла W 1 и полученную кривую экстраполируют для получения значения эффективности Е i(D p) при D р = 0 и значения D p при Е i(D p) = 0. В приведенном примере вычислений принято, что Е i(D p) при D p = 0 равно Е i(D p) при D 1, а значение D p, при котором E i(D p) = 0, найдено путем продолжения линии, проходящей через точки, соответствующие двум наибольшим значениям диаметра. Следует отметить, что экстраполяция в области больших диаметров не обязательна при обработке результатов измерений, полученных для пробоотборника вдыхаемой фракции.
А.3.2 Статистическая модель
Значения эффективности e pj анализируют в соответствии с моделью
,
(A.3)
где p - искомое среднее значение эффективности пробоотборника при диаметре частиц D p;
p - систематическое отклонение от искомого среднего значения эффективности, связанное с неопределенностью результатов измерений содержания аэрозольных частиц, отобранных валидированным пробоотборником, при каждом значении диаметра;
pj - случайная составляющая неопределенности результатов измерений содержания аэрозольных частиц, отобранных испытуемым пробоотборником, при размере частиц р, связанная с различием характеристик образцов пробоотборников и отклонениями объемного расхода воздуха при отборе проб от номинального значения.
Методом кусочно-линейной аппроксимации среднее относительное содержание аэрозольных частиц с распределением по размерам А, выраженное через долю от содержания всех взвешенных в воздухе частиц, которые по расчетам могут быть отобраны испытуемым пробоотборником, вычисляют по формуле
.
(A.4)
Дисперсию , учитывающую случайные составляющие неопределенности и неопределенность, связанную с определением содержания аэрозольных частиц, отобранных валидированным пробоотборником, при каждом значении D p вычисляют по формуле
,
(А.5)
где - оцененная остаточная дисперсия значений эффективности;
- оцененное относительное стандартное отклонение значений содержания аэрозольных частиц, отобранных валидированным пробоотборником;
r - число серий экспериментов.
При обработке результатов таким способом полагают, что остаточная дисперсия и дисперсия содержания, полученного с использованием валидированного пробоотборника, не зависят от диаметра частиц. Если это не соблюдается, то применяют другие статистические методы обработки данных (см. [1]). Число степеней свободы при оценке дисперсии методом кусочно-линейной аппроксимации может быть принято равным N j - 1.
А.4 Метод подбора кривой
Предполагают, что линейная комбинация небольшого числа N k функций E k(D p) может адекватно описать кривую эффективности отбора проб. Комбинации функций E k(D p) могут быть получены методом наименьших квадратов для нелинейной регрессии. Для каждого образца пробоотборника s регрессионная функция, описывающая значения эффективности отбора проб e pj, определяется оценками параметров по формуле
.
(А.6)
Случайные составляющие неопределенности pj полагают нормально распределенными с нулевым средним значением и одинаковым распределением для всех диаметров частиц. В противном случае регрессия может быть выполнена методом наименьших квадратов с весами или соответствующего преобразования значений эффективности. Кривую эффективности отбора проб для испытуемого пробоотборника s получают по формуле
,
(А.7)
которую используют для оценки среднего значения содержания C s аэрозольных частиц, отобранных образцом s, сделав замену в формуле (А.2). Оцененное среднее содержание аэрозольных частиц, отобранных испытуемым пробоотборником конкретного типа, представляет собой значение, усредненное по нескольким образцам, взвешенное по числу значений эффективности для каждого образца, вычисляемое по формуле
,
(А.8)
где N s - общее число значений эффективности, полученных для испытуемого образца пробоотборника s;
N = N s.
Дисперсия оцененного среднего содержания аэрозольных частиц, отобранных испытуемым пробоотборником, может быть оценена напрямую с использованием значений, средневзвешенных по числу значений эффективности для каждого испытуемого образца пробоотборника, по формуле
.
(А.9)
Число степеней свободы дисперсии, оцененной методом подбора кривой, может быть принято равным N - N k, где N k - число параметров, используемых при подборе кривых эффективности.
<< Назад |
||
Содержание Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 70378.2-2023 "Воздух рабочей зоны. Оценка характеристик пробоотборников, применяемых для определения... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.