Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 305-ЭС21-18423 (4,5) по делу N А40-238687/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 305-ЭС21-18423 (4,5) по делу N А40-238687/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Софьино - 70" (далее - должник, застройщик) Ларичевой Ирины Михайловны, Евсеевой Елены Игоревны (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2023 по делу N А40-238687/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Московский фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства (далее - фонд) обратился в суд с заявлением об исключении из реестра требований участников строительства требования Евсеевой Е.И. о передаче двух жилых помещений (квартир) и о включении требования в размере 6 200 000 рублей в четвёртую очередь реестра денежных требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2023, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2023, заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить названные судебные акты. Конкурсный управляющий настаивает на необходимости принятия нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований фонда, Евсеева Е.И. просит направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Жалобы изучены в пределах изложенных в них доводов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.

Разрешая спор и удовлетворяя заявление фонда, суды, руководствуясь статьями 201.1, 201.4, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьёй 16 Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ, исходили из того, что по состоянию на 27.06.2019 расчёты с кредиторами третьей очереди не начались, требование первоначального кредитора юридического лица (правопредшественника Соломатиной Светланы Александровны, уступившей это право требования заявителю) подлежало включению в четвёртую очередь реестра денежных требований кредиторов должника, а последующая уступка данного требования физическому лицу не должна изменять (повышать) очерёдность его удовлетворения.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие заявителей с данными выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Основания для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк