Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2023 г. N 304-ЭС23-20138 по делу N А75-2402/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2023 г. N 304-ЭС23-20138 по делу N А75-2402/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Савельева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.11.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2023 по делу N А75-2402/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бустерлифт" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными сделками соглашения, заключенного должником и Савельевым С.В., а также платежей, совершенных должником в пользу Савельева В.И. во исполнение соглашения, применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 22.11.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.02.2023 и округа от 22.06.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Савельев С.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что должником и Савельевым С.В. подписано соглашение, в утверждении которого судом общей юрисдикции отказано, иск Савельева С.В. к должнику оставлен без удовлетворения. После принятия данного судебного акта должник перечислил Савельеву С.В. денежные средства в размере 3 602 586 руб.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения платежей в пользу аффилированного лица при наличии у должника признаков банкротства в отсутствие правовых оснований.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев