Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 304-ЭС23-20103 по делу N А45-33871/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (Новосибирская область, заявитель) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2023 по делу N А45-33871/2022
по иску гражданина Арановского Виктора Антоновича (Новосибирская область, далее - истец, Арановский В.А.) к публичному акционерному обществу "Тяжстанкогидропресс" (Новосибирская область, далее - общество "Тяжстанкогидропресс"), акционерному обществу "БКС БАНК" (Москва, далее - банк), обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" (далее - общество "Азимут"), акционерному обществу "Управляющая компания Фондов" (Новосибирская область, далее - компания), ФГ БКС ЛТД (Республика Кипр) (далее - ответчики)
о взыскании солидарно 90 000 000 рублей убытков, возникших в связи с нарушением ответчиками заверений в рамках договора купли-продажи акций,
установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2023, удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области установлен запрет совершать регистрационные действия, связанные с ликвидацией общества "Азимут", в том числе, вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации, прекращении деятельности общества "Азимут" в связи с ликвидацией.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291 1, части 7 статьи 291 6, статьи 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований не установлено.
Удовлетворяя заявление истца, суд первой инстанции руководствовался статьями 90 - 99 Кодекса, учитывал разъяснения, изложенные в действовавшем на дату принятия им обжалуемого определения постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", и исходил из того, что обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия, связанные с ликвидацией общества "Азимут", связаны с предметом спора, соразмерны заявленным исковым требованиям, носят временный характер, являются необходимыми для защиты прав стороны договора, которая настаивает на солидарном взыскании убытков, в том числе, и с общества "Азимут".
Суды апелляционной инстанции и округа не установили оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход разрешения ходатайства истца о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8, 291 11 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 304-ЭС23-20103 по делу N А45-33871/2022
Опубликование:
-