Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 309-ЭС23-19104 по делу N А60-69319/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 309-ЭС23-19104 по делу N А60-69319/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Исакова Сергея Владимировича (заявителя) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2023, принятые в деле N А60-69319/2017 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шалагинова Евгения Валерьевича (должника) по заявлению Исакова С.В. о понуждении финансового управляющего к исполнению договора на измененных условиях, исполнению обязательства по передаче недвижимости по договору купли-продажи от 09.09.2020 N 2, признании права собственности на приобретенное по договору недвижимое имущество и взыскании убытков,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.04.2023 отменил определение от 27.01.2023, рассмотрел спор по правилам для суда первой инстанции и в удовлетворении заявления отказал.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.06.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 13.04.2023.

В кассационной жалобе Исаков С.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие безусловного основания к отмене постановления апелляционной инстанции, неисследование представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Наличие процессуальных нарушений, повлиявших на существо судебного акта апелляционной инстанции, заявителем не подтверждено.

Вопросы доказывания и оценки доказательств разрешены апелляционным судов в пределах компетенции и основанные на них доводы заявителя не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Исакову Сергею Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова