Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2023 г. N 302-ЭС22-23776(2) по делу N А19-10626/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Марковой Ирины Леонидовны (должника) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2023, принятые в деле N А19-10626/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Амашукели Г.Р. (кредитора) о включении требований в размере 3 618 000 рублей основного долга и 4 282 284 рублей 87 копеек процентов в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2023, требование удовлетворено.
В кассационной жалобе Маркова И.Л. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение правил о доказывании и оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Представленные кредитором доказательства в подтверждение исполнения солидарного с должником обязательства суды признали отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" для установления основанного на них требования в реестре.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не попадают под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Марковой Ирине Леонидовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2023 г. N 302-ЭС22-23776(2) по делу N А19-10626/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3021/2023
29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3184/2023
19.04.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4724/2021
18.04.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4724/2021
19.08.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3690/2022
16.06.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4724/2021
27.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4724/2021
21.04.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1282/2022
09.02.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4724/2021
04.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4724/2021
26.06.2020 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-10626/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-10626/19