Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2023 г. N 305-ЭС21-24531 по делу N А40-150809/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2023 г. N 305-ЭС21-24531 по делу N А40-150809/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Астафьева Алексея Анатольевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2023 по делу N А40-150809/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров уступки от 25.03.2019 N 349-У/2-419 М, N 351-У/2-420 М, N 350-У/2-542 М; соглашения N 2 о зачете встречных однородных требований от 10.10.2019, заключенных между должником и обществом "Премьер-Проект", и применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 19.12.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.04.2023 и постановлением суда округа от 26.06.2023, заявление удовлетворено частично; признано недействительным соглашение N 2 о зачете встречных однородных требований от 10.10.2019, заключенное между должником и обществом "Премьер-Проект", и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления сторон в первоначальное положение. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов