Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2020 г. N Ф08-9928/20 по делу N А53-27267/2014

г. Краснодар

30 октября 2020 г.

Дело N А53-27267/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании Кольдичева Дмитрия Александровича, конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "СКС" (ИНН 6122008061, ОГРН 1046122002453) - Гаспаряна А.В., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Кольдичева Д.А. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по делу N А53-27267/2014, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ООО "СКС" (далее - должник) Кольдичев Д.А. обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего Гаспаряна А.В. и просил отстранить его от обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.09.2020, жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе Кольдичев Д.А. просит отменить судебные акты, ссылаясь на наличие права для обжалования действий управляющего.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 07.05.2015 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гаспарян А.В.

Кольдичев Д.А. обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего, ссылаясь на то, что в результате торгов, победителем которых он является, передача имущества не состоялась ввиду его несоответствия заявленному состоянию согласно извещению о торгах и договорам купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 названной статьи в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Как установили суды, Кольдичев Д.А. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве по смыслу статей 34, 35 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Участники и победители торгов по продаже имущества должника не отнесены к лицам, участвующим в деле и арбитражном процессе о банкротстве и не могут быть наделены самостоятельными полномочиями по реализации прав, принадлежащих указанным лицам.

При таких обстоятельствах суды, установив, что Кольдичев Д.А. не является лицом, участвующим в деле, и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, правомерно пришли к выводу об отсутствии у Кольдичева Д.А. права на обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего и наличии оснований для возвращения жалобы в силу пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве

При этом Кольдичев Д.А., полагая нарушенными свои права и интересы в результате участия в торгах, заключения по их итогам договора купли-продажи, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником условий указанного договора, не лишен возможности их защиты с применением установленного законом способа защиты (предъявления требований о признании торгов недействительными, понуждении исполнения условий договора, взыскания убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора и т.д.)

Основания для изменения или отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по делу N А53-27267/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина Ю.В. Мацко