Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 305-ЭС16-6721(19) по делу N А40-176204/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 305-ЭС16-6721(19) по делу N А40-176204/2013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Калашниковой Ирины Александровны (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2023, принятые в деле N А40-176204/2013 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2023, процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств, в т.ч. не заявленных в процедуре банкротства, прекращены полномочия финансового управляющего.

В кассационной жалобе Калашникова И.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на допущенные финансовым управляющим нарушения при погашении требований.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, установив выполнение мероприятий в процедуре реализации имущества и удовлетворение требований кредиторов в части основного долга, признали условия для завершения процедур и применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Изложенные в жалобе доводы не относятся к рассматриваемому предмету и не влияют на судьбу принятых по нему судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Калашниковой Ирине Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова