Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 304-ЭС23-20035 по делу N А67-385/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шукюрова Рашида Гусейнгулы-оглы (должника) на определение Арбитражного суда Томской области от 28.11.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановление Арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 17.08.2023, принятые в деле N А67-385/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании договора займа от 05.07.2019, заключенного должником с Искандаровым М.Г.-о. недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Томской области от 28.11.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Шукюров Р.Г.-о. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено отсутствие условий для признания оспариваемого договора недействительным в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Шукюрову Рашиду Гусейнгулу-оглы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 304-ЭС23-20035 по делу N А67-385/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5806/2021
07.12.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5806/2021
05.12.2023 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-385/2021
30.10.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3574/2023
18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3574/2023
16.10.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3574/2023
12.09.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5806/2021
17.08.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3574/2023
15.08.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5806/2021
20.07.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5806/2021
29.06.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5806/2021
01.06.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5806/2021
19.05.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5806/2021
17.05.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5806/2021
14.09.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5806/2021
17.02.2022 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-385/2021