Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 309-ЭС23-20076 по делу N А71-466/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 309-ЭС23-20076 по делу N А71-466/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОмВент" (ответчика по первоначальному иску) на определения Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2023 и от 31.07.2023, принятые в деле N А71-466/2022 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания АвтоКрафт" к обществу с ограниченной ответственностью "ОмВент" о взыскании долга и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ОмВент" к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания АвтоКрафт" и обществу с ограниченной ответственностью "Шегран" о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Жеребора Евгения Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "Строй Комплект",

установил:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2023, оставленным без изменения определением того же суда от 31.07.2023, жалоба общества "ОмВент" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 возвращена в связи с пропуском срока подачи и отказом в восстановлении срока.

В кассационной жалобе общество "ОмВент" просит отменить судебные акты, считая заслуживающими внимания обозначенные причины пропуска срока на обжалование.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд округа оценил приведенную причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы и установил отсутствие у нее объективного характера.

Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока соответствует части 2 статьи 117 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ОмВент" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова