Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 302-ЭС21-20735(3) по делу N А10-6506/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 302-ЭС21-20735(3) по делу N А10-6506/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Очирова Бато Ламуевича (должника) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2023, принятые в деле N А10-6506/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего об ограничении исполнительского иммунитета и утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.12.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.03.2023 отменил определение от 02.12.2022 и удовлетворил заявление: утвердил условия и порядок предоставления замещающего жилья и Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 26.06.2023 постановление апелляционного суда от 21.03.2023 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Очиров Б.Л. просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неопределение реального экономического эффекта от ограничения исполнительского иммунитета и нарушение жилищных прав.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебные акты соответствуют статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, правовым позициям постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 N 15-П и судебной практике их применения.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Очирову Бато Ламуевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова