Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2023 г. N 306-ЭС20-23379 (2) по делу N А57-10886/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2023 г. N 306-ЭС20-23379 (2) по делу N А57-10886/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.02.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 и постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2023 по делу N А57-10886/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищник N 25" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 10.02.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2023 и постановлением суда округа от 24.08.2023, Кузьмина Н.А. привлечена к субсидиарной ответственности по обязательства должника, с Кузьминой Н.А. в пользу общества "Т Плюс" взыскано 34 933 484,67 руб., в пользу Воронцова Николая Игоревича взыскано 1 157,10 руб., в части привлечения к субсидиарной ответственности Новичкова Андрея Владимировича, Колодкина Дмитрия Александровича отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Колодкина Д.А. и Кузьминой Н.А. по одному из оснований (за совершение сделки).

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов