Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-21405 по делу N А18-842/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-21405 по делу N А18-842/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" (далее - учреждение) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2023 по делу N А18-842/2020 Арбитражного суда Республики Ингушетия

по иску учреждения к индивидуальному предпринимателю Хашагульгову А.Т. (далее - предприниматель) об изъятии для государственных нужд Российской Федерации путем прекращения права аренды предпринимателя в отношении земельного участка, с перечислением предпринимателю суммы компенсации,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.01.2023 иск удовлетворен частично.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 принят отказ учреждения от иска, решение от 27.01.2023 отменено, производство по делу прекращено.

Судебный акт мотивирован тем, что отказ учреждения от иска не противоречит закону, права предпринимателя не нарушает, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2023 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда округа, учреждение обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для его обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебный акт апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа руководствовался частью 5 статьи 49 АПК РФ, разъяснениями пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" и исходил из того, что принимая отказ от иска, апелляционный суд не установил и не оценил обстоятельства, необходимые для проверки доводов предпринимателя о том, что отказ от учреждения от иска противоречит закону.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судом округа норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов