Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Carte Blanche Greetings Limited (Chichester Business Park, City Fields Way, Tangmere, Chichester PO20 2FT, Great Britan) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 по делу N А33-19084/2022
по иску иностранного лица Carte Blanche Greetings Limited к индивидуальному предпринимателю Колгановой Елене Юрьевне (г. Красноярск, ОГРНИП 314246803600016), индивидуальному предпринимателю Гаврилову Андрею Вениаминовичу (г. Красноярск, ОГРНИП 320246800044937), индивидуальному предпринимателю Троцкому Сергею Викторовичу (г. Красноярск, ОГРНИП 317246800059900), обществу с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ" (ул. Красной Армии, д. 28, 660021, г. Красноярск, ОГРН 1042401800341) о защите исключительного авторского права на изображение
и с приложенными к ней документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Carte Blanche Greetings Limited обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к:
- индивидуальному предпринимателю Колгановой Елене Юрьевне о взыскании 1 440 000 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа из серии Blue Nose Friends Characters;
- индивидуальному предпринимателю Гаврилову Андрею Вениаминовичу о взыскании 450 000 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа из серии Blue Nose Friends Characters;
- индивидуальному предпринимателю Троцкому Сергею Викторовичу о взыскании 390 000 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа из серии Blue Nose Friends Characters;
- обществу с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ" о взыскании 600 000 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа из серии Blue Nose Friends Characters.
Решением Арбитражный суд Красноярского края от 13.12.2022 исковые требования удовлетворены частично:
с индивидуального предпринимателя Колгановой Елены Юрьевны в пользу истца взыскано 720 000 рублей;
с индивидуального предпринимателя Гаврилова Андрея Вениаминовича в пользу истца взыскано 225 000 рублей;
с индивидуального предпринимателя Троцкого Сергея Викторовича в пользу истца взыскано 195 000 рублей;
с общества с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ" в пользу истца взыскано 300 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 решение суда первой инстанции изменено:
с индивидуального предпринимателя Колгановой Елены Юрьевны в пользу истца взыскано 270 000 рублей;
с индивидуального предпринимателя Гаврилова Андрея Вениаминовича в пользу истца взыскано 15 000 рублей;
с индивидуального предпринимателя Троцкого Сергея Викторовича в пользу истца взыскано 30 000 рублей;
с общества с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ" в пользу истца взыскано 45 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица Carte Blanche Greetings Limited оставить без движения до 1 декабря 2023 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2023 г. N С01-2401/2023 по делу N А33-19084/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2401/2023
24.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2401/2023
21.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2401/2023
01.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2401/2023
01.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2401/2023
01.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2401/2023
01.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2401/2023
17.08.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-338/2023
13.12.2022 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-19084/2022