Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2023 г. N 306-ЭС23-21271 по делу N А65-33124/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2023 г. N 306-ЭС23-21271 по делу N А65-33124/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Халитовой Юлии Владимировны

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2023

по делу N А65-33124/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ключ15" (далее - должник),

установил:

определением суда от 27.01.2023 рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником. Халитова Ю.В., Заикин Д.Е. привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 4 358 931,46 руб. Заменен взыскатель - должник на Федеральную налоговую службу в сумме 834 372,38 руб. С Халитовой Ю.В., Заикина Д.Е. в солидарном порядке взыскано в пользу Федеральной налоговой службы 834 372,38 руб. в части непогашенного требования второй очереди. Заменен взыскатель - должник на Федеральную налоговую службу в сумме 2 504 035,21 руб. долга, 518 394,87 руб. - пени и штраф. С Халитовой Ю.В., Заикина Д.Е. в солидарном порядке взыскано в пользу Федеральной налоговой службы 2 504 035,21 руб. долга и 518 394,87 руб. пеней и штрафа в части непогашенного требования третьей очереди. Заменен взыскатель - должник на саморегулируемую организацию "Объединение инженеров изыскателей в строительстве" на сумму 71 750 руб. С Халитовой Ю.В., Заикина Д.Е. в солидарном порядке взыскано в пользу саморегулируемой организации "Объединение инженеров изыскателей в строительстве" 71 750 руб. в части непогашенного требования третьей очереди. Заменен взыскатель - должник на Прохорова И.Н. в сумме 430 379 руб. С Халитовой Ю.В., Заикина Д.Е. в солидарном порядке взыскано в пользу Прохорова И.Н. 430 379 руб. в части непогашенного требования третьей очереди.

Судом также вынесено дополнительное определение от 08.02.2023 о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "АРЕС".

Постановлением апелляционного суда от 26.04.2023 и постановлением суда округа от 20.07.2023 определение суда от 27.01.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов