Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2021 г. N Ф08-1970/21 по делу N А63-2660/2016

г. Краснодар

30 марта 2021 г.

Дело N А63-2660/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Калашниковой М.Г. и Мацко Ю.В., в отсутствии в судебном заседании Редекоп Н.В., Редекоп Д.П., финансового управляющего Огнетова В.В., извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Редекоп Д.П. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А63-2660/2016, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Редекоп Д.П. (далее - должник) финансовый управляющий должника Огнётов В.В. (далее - финансовый управляющий) обратился в суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге ООО "Компания "Финансовые Технологии"", в редакции финансового управляющего от 03.04.2020 и установлении начальной продажной цены имущества в размере 6 224 тыс. рублей (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 27.08.2020 ходатайство финансового управляющего должника удовлетворено, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в состав которого входит имущество, находящееся в залоге у ООО "Компания "Финансовые Технологии"" в редакции финансового управляющего от 03.04.2020; начальная продажная цена имущества должника установлена в размере 6 224 тыс. рублей.

Не согласившись с определением суда от 27.08.2020 Редекоп Н.В. (супруга должника) обжаловала его суд апелляционной инстанции.

27 января 2021 года должник обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения определения суда от 27.08.2020 до рассмотрения апелляционной жалобы Редекоп Н.В.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.01.2021 в удовлетворении ходатайства должника отказано.

В кассационной жалобе должник просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 28.01.2021 и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.08.2020 до рассмотрения апелляционной жалобы должника по существу.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства должника, суд апелляционной инстанции руководствуясь статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения. Суд апелляционной инстанции указал, что должник не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения определения суда от 27.08.2020 в случае его отмены, не привел доказательств, свидетельствующих о необходимости приостановления исполнения решения, а также не предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает необходимым отметить, что утверждение Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника не подлежит принудительному исполнению; в случае отмены судебного акта и удовлетворения заявления отсутствует необходимость совершения сторонами каких-либо действий для поворота исполнения такого судебного акта, следовательно, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для приостановления исполнения судебного акта.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что апелляционная жалоба рассмотрена по существу. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 по данному делу оставлено без изменения определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.08.2020. Таким образом, основания для приостановления исполнения обжалованного в апелляционном порядке судебного акта на момент рассмотрения данной кассационной жалобы отпали.

Доводы кассационной жалобы, по сути, направлены на переоценку выводов апелляционного суда. При этом в кассационной жалобе не приведено доказательств, указывающих на несоответствие выводов суда о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Вопреки доводам кассационной жалобы, нормы процессуального права не нарушены. Суд кассационной инстанции не находит и безусловных оснований для отмены обжалуемого определения апелляционного суда, так как не усматривает процессуальных нарушений при его принятии, перечисленных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А63-2660/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

М.Г. Калашникова Ю.В. Мацко