Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2021 г. N Ф08-9009/20 по делу N А53-34115/2019

г. Краснодар

14 апреля 2021 г.

Дело N А53-34115/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Рыжкова Ю.В. и Трифоновой Л.А., в отсутствие истца - акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292, ОГРН 1076163010890) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Такси" (ИНН 6144008107, ОГРН 1026102025685), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Такси" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 по делу N А53-34115/2019, установил следующее.

АО "Донэнерго" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Такси" (далее - общество) о взыскании 845 196 рублей 42 копеек долга за потребленную тепловую энергию с 01.04.2016 по 25.03.2019, а также 60 258 рублей 07 копеек неустойки с 11.04.2019 по 10.09.2019 с последующим начислением по день уплаты долга.

Решением от 22.11.2019 в иске отказано. Суд исходил из того, что компания не доказала безучетное потребление обществом тепловой энергии.

Постановлением апелляционного суда от 20.07.2020 решение от 22.11.2019 отменено, с общества в пользу компании взыскано 47 667 рублей 76 копеек долга, 3701 рубль 96 копеек неустойки с 11.04.2019 по 10.09.2019 с последующим начислением по день уплаты долга, 1366 рублей 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано. Апелляционный суд согласился с выводом о недоказанности бездоговорного потребления тепловой энергии. Суд установил наличие у общества неоплаченного долга за январь - март 2019 года.

Постановлением суда кассационной инстанции от 28.10.2020 постановление апелляционного суда от 20.07.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, поскольку не дана оценка представленным платежным поручениям и доводам общества о частичном погашении долга.

Постановлением апелляционного суда от 24.03.2020 решение от 22.11.2019 отменено. В иске отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием доказательств наличия у общества задолженности перед компанией.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение и взыскать с компании 12 391 рубль 84 копейки, которые уплачены ответчиком по отмененному постановлению апелляционного суда от 20.07.2020. По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции не учел отсутствие вины общества в неоплате потребленной тепловой энергии в январе - марте 2019 года, так как компания не выставляла платежные документы.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 10.01.2012 компания (энергоснабжающая организация) и общество (абонент) заключили договор энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) N 1023.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчет за тепловую энергию производится на условиях оплаты до 18-го числа текущего месяца 35% и до последнего числа текущего месяца 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце. Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В письме от 20.03.2019 N 40 общество предложило копании расторгнуть договор с 22.03.2019.

20 марта 2019 года представители компании составили акт N 1 о выявлении бездоговорного потребления обществом тепловой энергии, на основании которого компания произвела перерасчет стоимости дополнительно потребленной с 01.04.2016 по 25.03.2019 тепловой энергии на сумму 669 507 рублей 76 копеек.

Кроме того, компания указала на наличие неоплаченного обществом долга с 01.01.2019 по 25.03.2019 в размере 175 688 рублей 66 копеек.

Неисполнение обществом требований по уплате начисленного долга привело к судебному спору.

При рассмотрении спора суд апелляционной инстанции установил, что с учетом произведенных оплат у общества отсутствует задолженность за поставленную с 01.01.2019 по 21.03.2019 тепловую энергию и начисленной на нее неустойку.

Довод общества о необходимости возврата компанией переплаченных им денежных средств в размере 12 391 рубля 84 копеек в данном случае не может быть удовлетворен судом кассационной инстанции, поскольку такое требование не было предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций.

Общество не лишено права урегулировать вопрос по 12 391 рублю 84 копейкам в самостоятельном порядке.

Довод о неправомерности начисления неустойки опровергается фактическим обстоятельствами, установленными судом апелляционной инстанции, поэтому его также надлежит отклонить.

Таким образом, основания для отмены или изменения постановления суда апелляционной инстанции по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 по делу N А53-34115/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

Ю.В. Рыжков Л.А. Трифонова