Определение Верховного Суда России от 15 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21049 по делу N А40-203785/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда России от 15 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21049 по делу N А40-203785/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Голованова Сергея Юрьевича (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2023, принятые в деле N А40-203785/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе на действия финансового управляющего Коробкина И.Н. и заявлению о признании недействительными торгов,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2023, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе Голованов С.Ю. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное определение статуса имущества, неопубликование сведений, неправомерное изменение условий оплаты имущества, фактическую аффилированность управляющего и причинение им ущерба.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие вменяемых управляющему нарушений, в том числе в организации и проведении торгов, поэтому в силу статей 110, 111, 112, 139, 140, 213.1, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации отклонили требования.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Голованову Сергею Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова