Приложение А (обязательное). Квалификация на сейсмостойкость на основании опыта

Приложение А
(обязательное)

Квалификация на сейсмостойкость на основании опыта

А.1 Общие положения

Настоящее приложение содержит руководящие указания по квалификации оборудования на сейсмостойкость путем сопоставления с опытными данными, полученными для класса референтного оборудования, подвергнутого воздействию землетрясений или испытаниям, дополненными в случае необходимости анализом. Использование опыта может быть пригодным не для всех случаев. Ограничения приведены в А.4.2.

А.2 Экспериментальные сейсмические данные

А.2.1 Общие положения

Экспериментальные сейсмические данные могут быть получены от оборудования на объектах, подвергавшихся воздействию естественных землетрясений.

Квалификация по критерию сейсмостойкости на основании экспериментальных сейсмических данных включает пять этапов:

a) характеристику колебаний при землетрясении, воздействовавших на референтное оборудование (см. А.2.2);

b) определение сейсмостойкости класса референтного оборудования на основании опытных данных, полученных при землетрясении (см. А.2.3);

c) характеристику класса референтного оборудования, подвергшегося воздействию землетрясения (см. А.2.4);

d) сопоставление оборудования-кандидата и класса референтного оборудования, подвергшегося воздействию землетрясения (см. А.2.5);

e) документирование процесса квалификации (см. раздел А.5).

А.2.2 Характеристика колебаний естественного землетрясения

Землетрясения, выбранные из числа воздействовавших на класс референтного оборудования, характеризуют следующим образом:

a) для установления класса референтного оборудования необходимо иметь зарегистрированные данные или консервативные оценки не менее чем с четырех референтных площадок, на которых было установлено референтное оборудование. Четыре референтные площадки следует выбирать по крайней мере для четырех землетрясений;

b) на каждой референтной площадке места для оценки колебаний грунта устанавливают по зарегистрированным данным для свободной поверхности, диаметр которой равен двум диаметрам конструкций референтной площадки. На месте расположения регистрирующего устройства должны быть такие же геологические/геотехнические условия, как и на месте расположения конструкций референтной площадки. Измерения на поверхности диаметром, равным двум диаметрам конструкций, начинают на периметре фундамента объекта. Допускается использовать расчетные оценки колебаний свободной поверхности референтной площадки, для которой отсутствуют зарегистрированные данные, снятые поблизости, или площадки, находящейся на расстоянии более двух диаметров конструкций от места расположения регистрирующего устройства, при условии, что эти оценки получены и обоснованы консервативным методом. Для выполнения расчетов колебаний грунта в этих двух случаях следует использовать кратность затухания, исходя из закономерности, полученной с использованием зарегистрированных данных о сильных колебаниях, вызванных землетрясениями со схожими тектоническими условиями, свойствами земной коры и сейсмическими параметрами. Диапазоны параметров, используемые для вычисления закономерности затухания, должны охватывать параметры референтной площадки и землетрясения. Подходящий уровень консерватизма при такой оценке в среднем составляет 5 % кратности затухания спектра отклика с критическим демпфированием;

c) спектр отклика грунта референтной площадки определяют как средний из двух горизонтальных ортогональных составляющих спектра отклика для данной площадки с критическим демпфированием, учитывая уровень консерватизма 5 %. Воздействие вертикальных колебаний грунта косвенным образом учитывают при использовании сейсмических экспериментальных данных, поскольку референтные площадки подвергаются воздействию реальных землетрясений с сейсмическими колебаниями во всех трех направлениях. Вертикальную составляющую сейсмических колебаний АС во время постулированного землетрясения не считают более значительной по сравнению с горизонтальными составляющими сейсмических колебаний, чем для референтных площадок. Таким образом, при использовании метода, основанного на экспериментальных сейсмических данных, учитывают только горизонтальные составляющие смещения. Ограничения, касающиеся вертикальной составляющей смещения, приведены в А.4.2, перечисление g);

d) колебания свободной поверхности грунта следует рассматривать в качестве возбуждения, испытываемого всем референтным оборудованием на референтной площадке.

А.2.3 Экспериментальный спектр отклика при землетрясении (EES)

EES является спектром отклика, определяющим сейсмостойкость класса референтного оборудования. EES представляет собой средневзвешенный спектр отклика грунта референтных площадок. Весовой фактор учитывают в соответствии с формулой (А.1). Так, средневзвешенное спектральное ускорение EES при демпфировании 5 % от критического демпфирования и i-й частоте A _ЕЕS,i вычисляют по формуле

,

(A.1)

где A _n,i - спектральное ускорение при демпфировании 5 % от критического демпфирования и i-й частоте для n-й референтной площадки;

m - число референтных площадок [см. А.2.2, перечисление а), или минимальное число];

N _n - число независимых единиц оборудования на n-й референтной площадке.

А.2.4 Характеристика класса референтного оборудования

А.2.4.1 Общие положения

Класс референтного оборудования - это группа схожего оборудования, имеющего общий диапазон физических, функциональных и динамических характеристик, работоспособность которого при землетрясениях была подтверждена. Сходство референтного оборудования, определяющее класс оборудования, должно основываться на распространении на него принципов подобия, описанных в 10.3 и 10.4. Признаки класса оборудования, число независимых единиц в классе оборудования и функциональность оборудования во время землетрясения описаны в А.2.4.2-А.2.4.4.

А.2.4.2 Признаки класса оборудования

Признаки оборудования, составляющего класс референтного оборудования на основе экспериментальных сейсмических данных, должны определяться таким образом, чтобы можно было установить свойства оборудования, важные для сейсмической прочности, и выявить и исключить любую уязвимость к сейсмическому воздействию оборудования-кандидата. Признаки сейсмической прочности и уязвимости класса референтного оборудования, установленного на основании экспериментальных сейсмических данных, определяют с учетом указанных ниже правил включения и недопустимых характеристик.

a) Правила включения определяют границы оборудования, включенного в класс референтного оборудования. Эти правила устанавливают приемлемый диапазон физических характеристик, проектные особенности, динамические характеристики, а также функции оборудования, для которого сейсмическая прочность подтверждена экспериментальными сейсмическими данными. При выработке правил следует рассматривать и оценивать следующие факторы: тип оборудования, производитель, массу, механические и конструктивные особенности, в том числе внутренние компоненты и конструкции, характеристики, размер и форму, дату выпуска, функции, расчетную производительность, траекторию передачи нагрузки с учетом особенностей монтажа, регулирующие отраслевые стандарты, материалы, собственные частоты, подвижные сборочные узлы, прикрепленные детали или компоненты, а также модификации, необходимые для достижения заданной сейсмостойкости. Не все эти факторы могут быть применимы или важны для конкретного класса оборудования. Суть данного положения состоит в том, что критические сейсмические характеристики определяют и подтверждают на основании экспериментальных данных.

В правилах включения должно быть описано разнообразие характеристик референтного оборудования. В случаях, когда разнообразие ограничено, класс референтного оборудования необходимо ограничить в соответствии с конкретными характеристиками референтного оборудования. Если при распространении класса референтного оборудования на встроенные компоненты распределительных систем (например, электромагнитный клапан в трубопроводной системе) более половины получаемых опытным путем параметров свидетельствуют об отсутствии приращения сейсмической реакции распределительной системы (т.е. встроенный компонент непосредственно примыкает к опоре распределительной системы, что обеспечивает ограничение сейсмической активности), то в правилах включения делают соответствующую оговорку, касающуюся класса референтного оборудования.

b) К недопустимым характеристикам относятся проектные особенности, материалы, конструктивные особенности или характеристики монтажа, приводящие к неспособности оборудования сохранять конструктивную целостность и выполнять заданные функции при сейсмических воздействиях, не превышающих установленный уровень сейсмостойкости оборудования или достигающих его. При определении недопустимых характеристик следует также рассмотреть и проанализировать данные по отказам из других источников (например, данные по нереферентным площадкам, подвергшимся воздействию землетрясений, и результаты испытаний).

Недопустимые характеристики должны включать любые характеристики, которые могут способствовать усталостному отказу в результате малоцикловых нагрузок при сочетании ряда событий ПЗ/S1 и MPЗ/S2. Сведения о малоцикловой усталости приведены в приложении Е.

А.2.4.3 Число независимых единиц

Класс референтного оборудования должен включать минимальное число удовлетворительно функционирующих независимых единиц оборудования. К независимым единицам относятся компоненты и оборудование, которые:

a) имеют разные физические характеристики;

b) подвергаются воздействию разных сейсмических колебаний, например вследствие воздействия разных землетрясений, нахождения на разных площадках или в разных зданиях, разной ориентации/расположения внутри одного здания.

Две или более единицы идентичного оборудования, расположенные рядом друг с другом, следует рассматривать как одну независимую единицу при каждом землетрясении.

Для классов референтного оборудования, установленных на основе экспериментальных сейсмических данных, минимальное число независимых единиц оборудования составляет 30. Если класс референтного оборудования включает менее 30 независимых единиц, то экспериментальный спектр отклика (EES) следует уменьшить, применив понижающий коэффициент, указанный в таблице А.1, чтобы получить такой же статистический уровень спектра, как у класса референтного оборудования, включающего 30 независимых единиц. Если не обосновано иное, число независимых единиц оборудования должно быть не менее 15.

Таблица А.1 - Понижающий коэффициент для EES в зависимости от числа независимых единиц

Число независимых единиц оборудования	Понижающий коэффициент
30	1,0
25	0,9
20	0,8
15	0,7

А.2.4.4 Функциональность класса референтного оборудования

Необходимо определить функции, выполняемые референтным оборудованием во время и/или после землетрясения. Соответствующее подтверждение того, что эти функции были выполнены, следует представить в определении класса референтного оборудования (см. раздел 7).

Такое подтверждение должно демонстрировать одно из следующих положений:

a) все оборудование, определяющее класс референтного оборудования, выполняло заданные функции во время и/или после землетрясения;

b) все оборудование, определяющее класс референтного оборудования, оставалось работоспособным после землетрясения. В случае необходимости следует предоставить количественную оценку функциональности оборудования во время землетрясения, основанную на сведениях о требуемом режиме эксплуатации и результатах рассмотрения вероятных режимов отказов вследствие сейсмического воздействия, которые могут препятствовать функционированию оборудования. Для количественной оценки функциональности допускается использовать данные анализа и/или испытания подобного оборудования (для примера см. разделы 9, 11 или 12).

А.2.5 Квалификация оборудования-кандидата

Квалификация единицы оборудования-кандидата с использованием экспериментальных сейсмических данных должна соответствовать следующим требованиям:

a) EES класса референтного оборудования должен охватывать RRS оборудования-кандидата во всем интересующем диапазоне частот (от 1 Гц до предельной частоты спектров отклика). Невозможность такого охвата должна быть обоснована. Для оборудования, расположенного на одной линии, RRS для возможности их сравнения с EES должны представлять собой спектры отклика конструкций, у которых распределительная система прикреплена к опоре. Следует отметить, что такой подход учитывает усиление колебаний при последовательном расположении только в тех случаях, когда референтное оборудование расположено последовательно, а его распределительная система не прикреплена к опоре [см. А.2.4.2, перечисление а)];

b) минимальный RRS, сравниваемый с EES, должен представлять собой медианный спектр отклика конструкции по горизонтальным осям с демпфированием, равным 5 % от критического демпфирования. Такой RRS в соответствии с требованиями к квалификации необходимо получать в результате моделирования воздействия MPЗ/S2. Квалификацию оборудования по множественным сейсмическим событиям более низких уровней, чем уровень, соответствующий RRS, таким как пять ПЗ/S1, осуществляют в случае применения оценки единичного охватываемого RRS методами, указанными в разделе А.2, если при рассмотрении числа установленных сейсмических циклов оборудование показывает, что не имеет режимов усталостного отказа под воздействием малоцикловых нагрузок [см. А.2.4.2, перечисление b)];

c) оборудование-кандидата необходимо верифицировать на предмет соответствия правилам включения для класса референтного оборудования [см. А.2.4.2, перечисление а)];

d) оборудование-кандидата необходимо верифицировать на предмет отсутствия недопустимых характеристик для класса референтного оборудования [см. А.2.4.2, перечисление b)];

e) функцию безопасности оборудования-кандидата, в том числе устройств или узлов, вмонтированных в его корпус или прикрепленных к нему, если таковые имеются, во время и/или после землетрясения необходимо продемонстрировать классом референтного оборудования (см. А.2.4.4);

f) монтаж оборудования-кандидата, в том числе устройств или узлов, вмонтированных в его корпус или прикрепленных к нему, следует оценивать в соответствии с требованиями квалификационной спецификации;

g) поскольку производительность оборудования может меняться со временем, оборудование-кандидат, более новое или более старое, чем референтное оборудование, следует оценивать на предмет наличия значительных изменений в проекте, материалах или технологии изготовления, которые могут снизить его сейсмостойкость по сравнению с классом референтного оборудования;

h) квалификацию оборудования-кандидата следует оформлять документально в соответствии с требованиями раздела А.5.

А.3 Экспериментальные данные испытаний

А.3.1 Общие положения

Экспериментальные данные могут быть получены из результатов испытаний предыдущих квалификаций. Чаще всего экспериментальные данные применяют к квалификации на сейсмостойкость класса референтного оборудования, используя при этом результаты испытаний пяти или более отдельных единиц оборудования. Экспериментальные данные испытаний должны соответствовать требованиям 9.2, а также требованиям, относящимся к сейсмическому старению (под воздействием ПЗ), приведенным в 9.1.7. Минимальным требованием должно быть проведение пяти ПЗ/S1. Применение единичного испытания единицы оборудования для квалификации другой единицы оборудования описано в разделе 12.

Квалификация на основании экспериментальных данных включает пять этапов, которые могут быть описаны следующим образом:

a) характеристика воздействующих колебаний при испытаниях референтного оборудования (см. А.3.2);

b) установление сейсмостойкости класса референтного оборудования на основании испытаний (см. А.3.3);

c) характеристика класса референтного оборудования, подвергшегося испытаниям (см. А.3.4);

d) сопоставление оборудования-кандидата и класса референтного оборудования, подвергшегося испытаниям (см. А.3.5);

е) документирование процесса квалификации (см. раздел А.5).

А.3.2 Характеристика входных колебаний при испытаниях

Входные колебания, используемые в качестве базисных при испытаниях референтного оборудования, характеризуют следующим образом:

a) входные колебания должны быть многочастотными и удовлетворять соответствующим требованиям, указанным в 9.6.3;

b) входные колебания характеризуют полученными при испытаниях спектрами отклика в прямом, поперечном и вертикальном направлениях;

c) входные колебания необходимо регистрировать в точке монтажа оборудования;

d) входные колебания должны иметь форму широкополосного спектра отклика с шириной диапазона в одну октаву или более. Если TRS имеет узкий диапазон частот, пиковое спектральное ускорение в узком диапазоне снижают путем применения коэффициента 0,7;

e) входные колебания должны быть двух- или трехосными. Если оборудование чувствительно к эффектам перекрестного взаимодействия, допускается использовать понижающий коэффициент 0,7 для получения двухосного спектра отклика.

А.3.3 Экспериментальные спектры отклика (TES)

TES определяют сейсмостойкость класса референтного оборудования по отношению к MPЗ/S2 в прямом, поперечном и вертикальном направлениях. TES представляет собой средний по частоте спектр из спектров отклика, полученных в результате успешных испытаний без отказа функционирования оборудования. TES должен располагаться ниже нижнего спектра, охватывающего спектры отклика испытаний, приводящих к отказам. Однако в некоторых случаях спектры отклика испытаний с отказами могут иметь диапазоны с низкой спектральной амплитудой, которые вряд ли повлияли на режим отказа. Таким образом, в отдельных случаях TES может располагаться выше некоторых частей нижнего спектра, охватывающего спектры отклика испытаний с отказами. Следует отметить, что итоговый TES не обязательно представляет собой спектр отклика широкого диапазона, по которому было квалифицировано референтное оборудование. TES следует интерпретировать только как предельные значения, с которыми необходимо сравнивать максимально расширенные узкополосные RRS, как этого требует А.3.5, перечисление b).

При испытаниях на воздействие ПЗ/S1 нет необходимости получать TES, если интенсивность ПЗ/S1 составляет не более 1/2 интенсивности MPЗ/S2, поскольку оборудование подвергают воздействию ПЗ/S1 в соответствии с 9.1.7. Если интенсивность ПЗ/S1 превышает 1/2 MPЗ/S2, то при испытании на воздействие ПЗ/S1 необходимо получать TES до тех пор, пока не будут выявлены и устранены уязвимости к малоцикловой усталости как недопустимые характеристики согласно А.3.4.2, перечисление b).

А.3.4 Характеристика класса референтного оборудования

А.3.4.1 Общие положения

Класс референтного оборудования - это группа схожего оборудования, имеющего общий узкий диапазон физических, функциональных и динамических характеристик, работоспособность которого подтверждена при испытаниях. Сходство референтного оборудования, определяющее класс оборудования, должно быть основано на расширенном принципе подобия в соответствии с 10.3 и 10.4. Класс референтного оборудования может включать более одного производителя или более одной серии продукции, когда все единицы продукции сконструированы одинаковым общим образом, содержат одинаковые основные подкомпоненты и дают динамический отклик схожего характера. Например, значимые собственные частоты референтного оборудования находятся приблизительно в рамках 1/3 октавы. Признаки класса оборудования, число независимых объектов в классе оборудования и функциональность оборудования во время испытаний описаны в А.3.4.2-А.3.4.4.

А.3.4.2 Признаки класса оборудования

Признаки оборудования, составляющего класс референтного оборудования на основании испытаний, определяют таким образом, чтобы можно было установить свойства, важные для сейсмической прочности, а также выявить и исключить любую уязвимость к сейсмическому воздействию оборудования-кандидата. Эти признаки, касающиеся сейсмической прочности и сейсмической уязвимости класса референтного оборудования, должны определяться с учетом приведенных ниже правил включения и недопустимых характеристик.

a) Правила включения определяют границы оборудования, включенного в класс референтного оборудования. Эти правила устанавливают приемлемый диапазон физических характеристик, проектных особенностей, динамических характеристик, а также функции, для соответствия которым необходимо подтвердить сейсмическую прочность экспериментальными данными испытаний. При разработке правил включения следует рассмотреть и оценить следующие факторы: тип оборудования, производителя, массу, механические и конструктивные особенности, в том числе внутренние компоненты и конструкции, характеристики, размер и форму, дату выпуска, функции, расчетную производительность, траекторию передачи нагрузки, включая особенности монтажа, регулирующие отраслевые стандарты, материалы, собственные частоты, подвижные сборочные узлы, прикрепленные детали или компоненты, а также модификации, необходимые для достижения заданной сейсмостойкости. Не все эти факторы могут быть применимы или важны для конкретного класса оборудования. Смысл данного положения заключается в том, что критические сейсмические характеристики устанавливают и подтверждают экспериментальными данными. Одно из правил включения состоит в том, что статус производителя классифицированного оборудования может получить только производитель, участвующий в производстве референтного оборудования.

b) К недопустимым характеристикам относятся проектные особенности, материалы, конструктивные особенности или характеристики монтажа, приводящие к неспособности оборудования сохранять конструктивную целостность и выполнять заданные функции при испытательном возбуждающем сигнале, не превышающем или достигающем заданный уровень сейсмостойкости. Основанием для решения проблем с отклонениями при испытаниях должна служить разработка перечня недопустимых характеристик. Также для определения недопустимых характеристик следует анализировать и учитывать данные по отказам из других источников (например, экспериментальные данные реальных землетрясений).

Недопустимые характеристики должны включать любые признаки, которые могут способствовать усталостному отказу в результате малоцикловых нагрузок при сочетании ряда ПЗ/S1 и MPЗ/S2. Сведения о малоцикловой усталости приведены в приложении Е. Следует отметить, что экспериментальные данные испытаний, используемые для определения класса референтного оборудования на основании испытаний, включают данные испытаний на воздействие ПЗ/S1. Эти данные позволяют определить, имеет ли референтное оборудование признаки чувствительности к малоцикловой усталости. Альтернативный способ обнаружения признаков чувствительности к малоцикловой усталости предполагает получение TES в ответ на ПЗ/S1 таким же образом, как указано в А.3.3, для получения TES в ответ на MPЗ/S2.

А.3.4.3 Число независимых объектов

Класс референтного оборудования должен включать как минимум пять независимых удовлетворительно функционирующих единиц оборудования. К независимым единицам оборудования относят компоненты и оборудование, которые:

a) имеют разные физические характеристики;

b) подвергались воздействию различных сейсмических колебаний.

Например, две или более единицы идентичного оборудования, подвергшиеся при испытании воздействию одного и того же возмущающего сигнала, следует рассматривать как один независимый объект. Число независимых объектов должно быть достаточным для подтверждения того, что при испытаниях был продемонстрирован полный диапазон параметров динамического отклика, присущих определенному классу оборудования.

А.3.4.4 Функциональность класса референтного оборудования

Необходимо определить функции, которые должно выполнять референтное оборудование во время и/или после испытаний. Соответствующее обоснование того, что эти функции выполнялись, следует представить в определении класса референтного оборудования (см. раздел 7).

А.3.5 Квалификация оборудования-кандидата

К процедуре квалификации единицы оборудования-кандидата с использованием экспериментальных данных испытаний предъявляют следующие требования:

a) RRS должен быть охвачен TES класса референтного оборудования во всем интересующем диапазоне частот (от 1 Гц до предельной частоты спектров отклика). Невозможность полного охвата RRS экспериментальным спектром отклика следует обосновать;

b) RRS, используемый для сравнения с TES, должен представлять собой спектр отклика конструкций на месте монтажа оборудования-кандидата. Данный RRS, как указано в квалификационной спецификации, должен быть получен в качестве реакции на MPЗ/S2. Если RRS максимально расширен с целью учета неопределенности или изменчивости места расположения, следует указать, что фактический спектр отклика в месте монтажа представлен узкой полосой спектра (см. А.3.3);

c) RRS, используемый для сравнения с TES, следует вычислять с учетом того же значения критического демпфирования, который соответствовал TES. Если значения демпфирования для RRS и TES отличаются, то для их сравнения следует использовать рекомендации, приведенные в 5.8.2.2;

d) оборудование-кандидата необходимо верифицировать на предмет соответствия правилам включения для класса референтного оборудования [см. А.3.4.2, перечисление а)];

e) оборудование-кандидат должно быть верифицировано с целью исключения недопустимых характеристик класса референтного оборудования [см. А.3.4.2, перечисление b)];

f) функция безопасности оборудования-кандидата, в том числе устройств или узлов в его составе или присоединенных к нему, если таковые имеются, выполняемая во время и/или после сейсмических испытаний, должна быть продемонстрирована классом референтного оборудования (см. А.3.4.4);

g) крепежную арматуру оборудования необходимо оценить в соответствии с требованиями квалификационной спецификации;

h) поскольку производительность оборудования может меняться со временем, оборудование-кандидат более поздней или более ранней даты выпуска, чем референтное оборудование, должно быть оценено на предмет наличия существенных изменений в конструкции, материалах или технологии изготовления, которые могли снизить сейсмостойкость по сравнению с классом референтного оборудования;

i) квалификация оборудования-кандидата должна быть оформлена документально в соответствии с требованиями, указанными в разделе А.5.

А.4 Особые аспекты

А.4.1 Оборудование, прочное по своей природе

Опыт показывает, что определенные типы оборудования обладают высокой устойчивостью к сейсмическим инерционным нагрузкам. Это может быть результатом собственных характеристик, необходимых для выдерживания эксплуатационных или транспортных нагрузок, и применения подробно разработанных стандартов на проектирование. Такое оборудование является прочным изначально. Если природная сейсмическая прочность установлена путем анализа, испытаний или на основе экспериментальных сейсмических данных, или если сейсмические нагрузки составляют лишь небольшую часть эксплуатационных нагрузок, можно упростить и сократить правила для характеристики класса референтного оборудования (такие, как признаки класса и число независимых объектов, описанные в А.2.4 и А.3.4) и процедуру определения сейсмостойкости класса референтного оборудования (за счет EES и TES, описанных в А.2.3 и А.3.3). В этом случае характеристику класса референтного оборудования и техническое обоснование установленного уровня сейсмостойкости (по EES или TES) осуществляют и оформляют документально как справочные данные для этого особого случая.

А.4.2 Ограничения

Квалификация на основании экспериментальных данных, полученных при реальном землетрясении или испытании, может иметь некоторые ограничения. Если таковые ограничения имеют место, то следует применять методы квалификации на сейсмостойкость, описанные в разделах 9, 11 или 12, или дополнить методы квалификации на основании опыта другими методами. О таких случаях сказано ниже.

a) Некоторые типы оборудования имеют сложные конструктивные особенности, или их конструкция значительно меняется со временем. Такое оборудование требует более детального рассмотрения возможных изменений конструкции, что может сделать нецелесообразным применение экспериментальных данных (например, микропроцессорная система). В таких случаях следует применять другие методы квалификации.

b) В некоторых случаях ограничения связаны с необходимостью использования во время землетрясения функциональных возможностей оборудования и устройств, например:

1) функционирования переключающих устройств или электромеханического оборудования, когда инерционные нагрузки могут вызвать непредусмотренные изменения состояния (например, реле, контакторов, выключателей и прерывателей);

2) функционирования оборудования в условиях пониженного напряжения или тока и временных требований. Чрезвычайно трудно установить функциональные возможности во время события по экспериментальным сейсмическим данным, как указано в А.2.4.4. В этих случаях следует применять другие методы квалификации.

c) Если числа и/или разнообразия независимых объектов или числа референтных площадок недостаточно для адекватного определения класса референтного оборудования по экспериментальным сейсмическим данным, то следует применять другие методы квалификации.

d) Применение экспериментальных сейсмических данных для подтверждения квалификации оборудования по критерию сейсмостойкости в сочетании с нормальной эксплуатационной нагрузкой: для оборудования, подвергаемого другим параллельным нагрузкам (например, гидродинамическим, сбросам через SRV), следует применять дополнительные методы квалификации, позволяющие учесть влияние параллельных нагрузок.

e) Для компонентов, расположенных в границах контура ядерного реактора, находящегося под давлением, способность компонента выполнять назначенную функцию по поддержанию давления и стойкость к землетрясению следует определять отдельно, применяя соответствующие критерии.

f) Отдельного рассмотрения требует квалификация оборудования, применение которого подразумевает воздействие на него до или во время землетрясения крайне неблагоприятных условий окружающей среды или условий, способствующих старению (см. IEC/IEEE 60780-323). В таких случаях следует применять методы квалификации, отличные от методов, основанных на опыте.

g) Если при квалификации на основании сейсмических экспериментальных данных оказывается, что вертикальная составляющая RRS превышает горизонтальную составляющую и может негативно влиять на функциональность оборудования-кандидата, то следует применять другой метод квалификации по критерию сейсмостойкости.

h) Если оборудование-кандидат содержит элемент, который может дать отказ, связанный с усталостью под воздействием малоцикловых нагрузок (см. приложение Е), этот элемент следует оценивать альтернативным методом, одним из тех, что описаны в 9.6.5 или 11.5.

А.5 Документирование квалификации, основанной на опыте

А.5.1 Общие положения

При использовании для квалификации на сейсмостойкость единицы оборудования-кандидата метода, основанного на опыте, квалификация должна включать соответствующую документацию, указанную в разделе 13, и документацию, содержащую:

a) справочные данные;

b) информацию о квалификации оборудования-кандидата, указанную в А.5.2 и А.5.3.

А.5.2 Справочные данные

Документированные справочные данные, использованные для квалификации на основе опыта, должны соответствовать требованиям, изложенным в приложении А, и включать следующее:

a) характеристику экспериментальных колебаний (см. А.2.2 и А.3.2);

b) формирование EES или TES (см. А.2.3 и А.3.3);

c) характеристику класса референтного оборудования (см. А.2.4 и А.3.4).

Справочные данные могут относиться к квалификации рассматриваемого оборудования или иметь общий характер и входить в документацию посредством ссылки.

Задокументированные экспериментальные сейсмические данные должны содержать результаты обзоров, инспекций или опросов, проведенных вскоре после землетрясения, чтобы подтвердить, что референтное оборудование выполняло свои функции во время и после землетрясения без какого-либо ремонта или корректировок.

Следует обратить особое внимание на документацию по предыдущим землетрясениям, касающуюся оборудования, которая могла быть составлена спустя значительный период времени после землетрясения, чтобы установить ее корректность и применимость. Обоснование применения и приемлемости таких данных следует четко сформулировать в квалификационном отчете.

Задокументированные экспериментальные данные испытаний должны содержать результаты обзоров отчетов о квалификационных сейсмических испытаниях, в том числе, кроме прочего, данные, необходимые для идентификации типа, модели и производителя оборудования, входных колебаний при испытаниях, спектров отклика на MPЗ/S2 и ПЗ/S1, а также функциональной работоспособности.

Документация должна включать идентификацию материалов, комплектующих и компонентов, а также модификации для описания признаков референтного оборудования.

Необходимо фиксировать воздействие любых сбоев и отслеживать их влияние с целью идентификации недопустимых характеристик. Документация должна включать данные о сбоях, ремонтных работах и состоянии референтного оборудования.

А.5.3 Квалификация оборудования-кандидата

Документацию о квалификации на сейсмостойкость оборудования-кандидата для его целевого применения составляют по тому же плану, что и отчет о сейсмической квалификации (см. 13.2), и она включает следующее:

a) документацию со справочными данными или ссылками на них, как указано в А.5.2, которые использованы при сейсмической квалификации оборудования-кандидата;

b) документацию по квалификации оборудования-кандидата, подтверждающую соблюдение требований по А.2.5 или А.3.5.

Необходимо представить обоснование того, что оборудование-кандидат отвечает требованиям, предъявляемым к классу референтного оборудования, с точки зрения соответствия правилам включения и предотвращения недопустимых характеристик. Следует указать различия между референтным оборудованием и оборудованием-кандидатом. Для подтверждения того, что различия не снижают сейсмостойкость ниже допустимого предела, могут потребоваться дополнительные анализ или испытание. Документация должна подтверждать, что референтное оборудование может выполнять заданные функции в условиях, равных условиям, требуемым для оборудования-кандидата, или в более жестких условиях.