Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июня 2021 г. N Ф08-5768/21 по делу N А53-13005/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При принятии обжалуемых судебных актов суды руководствовались статьями 2, 9, 10, 61.11, 61.12, 61.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснениями, изложенными в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"", пункте 22 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 за 2016 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, правовым выводом, содержащимся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации в от 18.07.2003 N 14-П, и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Бердника М.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника."

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июня 2021 г. N Ф08-5768/21 по делу N А53-13005/2018

 

Хронология рассмотрения дела:

 

27.09.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС22-14604(1)

 

27.09.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС22-14604(2)

 

01.09.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС22-14604

 

01.09.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС22-14604(2)

 

19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4320/2022

 

14.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4106/2022

 

05.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1656/2022

 

25.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1653/2022

 

23.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5768/2021

 

17.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-766/2021

 

31.10.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-13005/18

 

07.10.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-13005/18

 

04.06.2019 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-13005/18

 

09.04.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-13005/18

 

21.12.2018 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-13005/18