Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21649 по делу N А40-111048/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21649 по делу N А40-111048/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БилдБрокер" (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2023, принятые в деле N А40-111048/2018 о несостоятельности (банкротстве) Фоломеева Евгения Вячеславовича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры от 12.07.2017 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023 отказано в удовлетворении ходатайства о фальсификации и исключении доказательств, заявление удовлетворено в части: признан недействительным договор купли-продажи квартиры от 12.07.2017, заключенный должником с обществом "БилдБрокер", с последнего в конкурсную массу должника взыскано 4 742 768 рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.07.2023 изменил определение от 11.04.2023 в части применения последствий недействительности сделки и взыскал с общества "БилдБрокер" в конкурсную массу должника 12 742 768 рублей, восстановив задолженность должника перед обществом в размере 8 000 000 рублей.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.09.2023 определение от 11.04.2023 в неизмененной части и постановление апелляционного суда от 04.07.2023 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "БилдБрокер" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное исчисление срока исковой давности, основанное на ненадлежащих доказательствах.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Доводу о сроке исковой давности, учитывая получение финансовым управляющим необходимые для оспаривания договора сведения о покупателе, дана правовая оценка.

Оценка доказательств отнесена к компетенции судов и связанные с ней доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "БилдБрокер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова