Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2021 г. N Ф08-7391/21 по делу N А32-365/2020

г. Краснодар

22 июля 2021 г.

Дело N А32-365/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Садовникова А.В. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Формула нефти" (ИНН 2311222345, ОГРН 1162375040321), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Васюринский мясоперерабатывающий комбинат" (ИНН 2312018906, ОГРН 1022304974097), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Формула нефти" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу N А32-365/2020, установил следующее.

ООО "Формула нефти" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Васюринский мясоперерабатывающий комбинат" (далее - комбинат) о взыскании 205 716 рублей задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 28.06.2019 N 28.06-ФН, 6642 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.07.2019 по 25.12.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.12.2019 по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 28.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.11.2020, с комбината в пользу общества взыскано 205 716 рублей задолженности, 7247 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 14 833 рубля 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.07.2019 по 21.09.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.09.2020 по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

12 марта 2021 года общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с комбината 60 тыс. рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.06.2021, производство по заявлению общества о взыскании судебных расходов прекращено.

Определением апелляционного суда от 03.06.2021 исправлена опечатка, допущенная во вводной части резолютивной части постановления апелляционного суда от 26.05.2021, при указании состава суда.

В кассационной жалобе общество просит отменить определение и постановление. Заявитель указывает, что общество не могло подать заявление о взыскании судебных расходов до ознакомления с материалами дела в суде, материалы дела из апелляционного суда в суд первой инстанции после рассмотрения жалобы по существу спора направлены только 04.12.2020. Данное обстоятельство является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.

В отзыве на кассационную жалобу комбинат указал на ее несостоятельность и просил судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным главой 10 Кодекса, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114). При этом течение указанного срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"" (далее - постановление N 12) последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271 и 289 Кодекса) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Последним судебным актом по делу является постановление апелляционного суда от 27.11.2020.

Учитывая положения названных статей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснения высшей судебной инстанции, суды правильно установили, что последним днем срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов является 01.03.2021.

Между тем с рассматриваемым заявлением общество обратилось в суд первой инстанции 12.03.2021, то есть с пропуском установленного срока. Ходатайство о восстановлении срока общество не заявило.

Выяснить причины пропуска срока в суде первой инстанции не представилось возможным, поскольку общество в судебное заседание не явилось, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о причинах пропуска процессуального срока на взыскание судебных расходов не пояснило.

В статье 115 Кодекса указано, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В пункте 32 постановления N 12 указано, что случае подачи заявления по вопросу о судебных расходах по истечении срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 Кодекса, без ходатайства о восстановлении такого срока данное заявление не рассматривается арбитражным судом и возвращается лицу, подавшему его, на основании части 2 статьи 115 Кодекса.

Поскольку заявление подано 12.03.2021, процессуальный срок обществом пропущен, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, уважительные причины пропуска срока не приведены (в частности, в кассационной жалобе и суде кассационной инстанции), суды обоснованно прекратили производство по заявлению.

Необходимость ознакомления общества с материалами дела для подачи заявления о взыскании судебных расходов не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока, а также не продлевает срок подачи заявления. Кроме того, существовала возможность ознакомиться с материалами дела в электронном виде.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

С учетом изложенного основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу N А32-365/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

А.В. Садовников И.И. Фефелова