Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-22185 по делу N А32-33786/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-22185 по делу N А32-33786/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма "Арэн-Стройцентр" (далее - общество) на постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 и от 21.09.2023 по делу N А32-33786/2021 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Виктория 2006" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 12.07.2023 удовлетворено заявление общества о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы России к должнику, установлены размер погашаемого требования, срок и порядок его погашения, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об итогах погашения требования.

Определением суда первой инстанции от 01.08.2023 требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, признаны погашенными, произведена процессуальная замена уполномоченного органа в реестре требований кредиторов на правопреемника - общество.

Впоследствии определением от 01.08.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении аналогичного заявления Трубникова Даниила Романовича.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2023 определение от 01.08.2023 об отказе в удовлетворении заявления Трубникова Д.Р. отменено, данное заявление удовлетворено, установлены размер погашаемого требования, срок и порядок его погашения.

Суда апелляционной инстанции постановлением от 31.08.2023 отменил определение от 12.07.2023 об удовлетворении заявления общества о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы России к должнику, направил вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением от 21.09.2023 суд апелляционной инстанции отменил определение от 01.08.2023 о признании погашенными требований уполномоченного органа и замене кредитора в реестре, в удовлетворении соответствующего заявления общества отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на существенные нарушения судом норм права, просит отменить принятые по обособленным спорам постановления суда апелляционной инстанции, оставив в силе соответствующие определения суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей 71.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из наличия оснований для удовлетворения заявления Трубникова Д.Р., поступившего в суд ранее заявления общества о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев