Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 308-ЭС22-19761 по делу N А53-31381/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 308-ЭС22-19761 по делу N А53-31381/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Воронцова Антона Александровича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АвангардЪ" (далее - должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника арбитражный управляющий Воронцов А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечатки в определении от 02.03.2023 в части указания конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались положениями статьи 179 АПК РФ и исходили из того, что заявление арбитражного управляющего фактически направлено на утверждение нового арбитражного управляющего в обход установленного законом порядка, что не отвечает признакам описки, опечатки и не свидетельствует о наличии в судебном акте каких-либо неточностей.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать арбитражному управляющему Воронцову Антону Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова