Приложение 6. Форма заключения об экспертизе муниципального нормативного правового акта

Приложение 6
к постановлению
администрации города
от 30.11.2023 N 154-нп

Форма заключения об экспертизе
муниципального нормативного правового акта

Департамент экономического развития администрации города Нефтеюганска, ответственный за внедрение оценки регулирующего воздействия в муниципальном образовании город Нефтеюганск (далее - уполномоченный орган), в соответствии с подпунктом 1.2. пункта 1 Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов, экспертизы муниципальных нормативных правовых актов (далее - Порядок), рассмотрев_________________________________________________________________,

             (наименование муниципального нормативного правового акта)

сводный отчет об экспертизе муниципального нормативного правового акта и сводку предложений по результатам публичных консультаций, подготовленные

__________________________________________________________________

                           (наименование органа, осуществляющего экспертизу)

сообщает следующее.

Вариант 1 ⁷

Муниципальный нормативный правовой акт направлен органом, осуществляющим экспертизу, для подготовки настоящего заключения________________________

                                                                                (впервые/повторно)

________________________________________________________________.

(информация о предшествующей подготовке заключений об экспертизе муниципального нормативного правового акта)

Заключение об оценке регулирующего воздействия проекта муниципального нормативного правового акта дано уполномоченным органом

____________________________________________________________________

(информация о дате и номере заключения уполномоченного органа об оценке регулирующего воздействия проекта муниципального нормативного правового акта)

____________________________________________________________________

(основные положения действующего правового регулирования, содержащиеся в сводном отчете, выводы органа, осуществляющего экспертизу, об обоснованности действующего правового регулирования)

Информация об экспертизе муниципального нормативного правового акта размещена органом, осуществляющим экспертизу муниципальных нормативных правовых актов, на Портале для публичного обсуждения проектов и действующих нормативных актов органов власти regulation.admhmao.ru "____"___________20____года.

Органом, осуществляющим экспертизу муниципальных нормативных правовых актов, проведены публичные консультации в период с "____"__________20____года по "____"____________20___года.

____________________________________________________________________

(приводится информация о проведенных публичных консультациях, в том числе о лицах, которым направлены уведомления о проведении публичных консультаций, обобщение и оценка результатов публичных консультаций)

Уполномоченным органом проведены дополнительные публичные консультации по муниципальному нормативному правовому акту в период с "____"_______________ 20___года по "___"_____________20___года.

(приводится информация о проведенных публичных консультациях либо информация о том, что дополнительные публичные консультации не проводились, а также обоснование необходимости их проведения)

____________________________________________________________________

(анализ ключевых выводов и результатов расчетов, представленных органом, осуществляющим экспертизу, в соответствующих разделах сводного отчета, анализ опыта решения аналогичных проблем в других муниципальных образованиях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в субъектах Российской Федерации)

По результатам рассмотрения представленных документов установлено, что при осуществлении экспертизы муниципального нормативного правового акта органом, осуществляющим экспертизу:

а) не соблюден порядок проведения экспертизы муниципального нормативного правового акта _________________________________________;

(указываются невыполненные процедуры, предусмотренные Порядком)

б) информация, представленная в сводном отчете о результатах проведения экспертизы муниципального нормативного правового акта, свидетельствует о некачественном проведении процедуры экспертизы, а также подготовки сводного отчета о результатах проведения экспертизы муниципального нормативного правового акта, и (или) выводы, сделанные в сводном отчете, являются необоснованными относительно существующего регулирования и позиции участников публичных консультаций _____________________________________________________.

  (указываются недостатки, допущенные при составлении сводного отчета)

в) публичные консультации были организованы некачественно

________________________________________________________________

(указываются нарушения, допущенные органом, осуществляющим экспертизу муниципальных нормативных правовых актов - отсутствие мнений участников публичных консультаций и (или) не были направлены или не всем направлены уведомления о проведении публичных консультаций по муниципальному нормативному правовому акту, либо нарушены сроки уведомления заинтересованных лиц о проведении публичных консультаций по муниципальному нормативному правовому акту и результатах рассмотрения их мнений, сроки размещения свода предложений)

г) в муниципальном нормативном правовом акте выявлены положения, содержащие избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также положения, способствующие возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и бюджета муниципального образования город Нефтеюганск

____________________________________________________________________

                                           (указываются выявленные положения)

д) цели регулирования муниципального нормативного правового акта не достигнуты, фактические отрицательные последствия принятия муниципального нормативного правового акта превышают положительные.

Вывод: муниципальный нормативный правовой акт остается без согласования и подлежит направлению в адрес уполномоченного органа для повторного проведения процедур, предусмотренных Порядком, начиная с соответствующей невыполненной или выполненной ненадлежащим образом процедуры.

Предлагается: _________________________________________________.

(указываются предложения и мнения относительно обоснований органа, осуществляющего экспертизу, в отношении действующего правового регулирования, оценка эффективности правового регулирования и иные замечания уполномоченного органа)

Вариант 2 ⁸

Муниципальный нормативный правовой акт направлен органом, осуществляющим экспертизу, для подготовки настоящего заключения________________________________.

                                                                                   (впервые/повторно)

___________________________________________________________________.

(информация о предшествующей подготовке заключений об экспертизе муниципального нормативного правового акта)

Заключение об оценке регулирующего воздействия проекта муниципального нормативного правового акта дано уполномоченным органом

____________________________________________________________________

(информация о дате и номере заключения уполномоченного органа об оценке регулирующего воздействия проекта муниципального нормативного правового акта)

________________________________________________________________

(основные положения действующего правового регулирования, содержащиеся в сводном отчете выводы органа, осуществляющего экспертизу, об обоснованности действующего правового регулирования)

Информация об экспертизе муниципального нормативного правового акта размещена органом, осуществляющим экспертизу муниципальных нормативных правовых актов на Портале для публичного обсуждения проектов и действующих нормативных актов органов власти regulation.admhmao.ru проектов нормативных правовых актов "____"___________20____года.

Органом, осуществляющим экспертизу муниципальных нормативных правовых актов, проведены публичные консультации в период с "____"___________20____года по "____"____________20____года.

____________________________________________________________________

(приводится информация о проведенных публичных консультациях, в том числе о лицах, которым направлены уведомления о проведении публичных консультаций, обобщение и оценка результатов публичных консультаций)

Уполномоченным органом проведены дополнительные публичные консультации по муниципальному нормативному правовому акту в период с "____"_______________ 20___года по "___"_____________20___года.

____________________________________________________________________

(приводится информация о проведенных публичных консультациях либо информация о том, что дополнительные публичные консультации не проводились, а также обоснование необходимости их проведения)

____________________________________________________________________

(анализ ключевых выводов и результатов расчетов, представленных органом, осуществляющим экспертизу, анализ опыта решения аналогичных проблем в других муниципальных образованиях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в субъектах Российской Федерации)

По результатам рассмотрения представленных документов установлено, что при экспертизе муниципального нормативного правового акта процедуры, предусмотренные Порядком, органом, осуществляющим экспертизу, соблюдены.

На основе проведенной экспертизы муниципального нормативного правового акта с учетом информации, представленной органом, осуществляющим экспертизу, в сводном отчете о результатах проведения экспертизы, сводке предложений по результатам публичных консультаций, уполномоченным органом сделаны следующие выводы.

____________________________________________________________________;

(вывод о наличии достаточного обоснования действующего способа регулирования)

____________________________________________________________________;

(вывод об отсутствии положений, содержащих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, предусматривающих необоснованные расходы субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и бюджета муниципального образования город Нефтеюганск, вывод о достижении или не достижении заявленных целей регулирования муниципального нормативного правового акта, фактических положительных и отрицательных последствиях принятия муниципального нормативного правового акта.

___________________________________________________________________.

(иные замечания, предложения и оценка эффективности правового регулирования уполномоченного органа)

Указание (при наличии) на приложения.

Должность, подпись, Ф.И.О. лица,

уполномоченного утверждать заключения

⁷ В случае, если выявлено несоблюдение органом, осуществляющим экспертизу муниципальных нормативных правовых актов, процедур экспертизы муниципального нормативного правового акта или сводный отчет о результатах проведения экспертизы муниципального нормативного правового акта составлен некорректно, либо публичные консультации организованы некачественно, что позволяет поставить под сомнение процедуру экспертизы или сделанные в сводном отчете выводы, или выявлены положения, содержащие избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также положения, предусматривающие необоснованные расходы субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и бюджета муниципального образования город Нефтеюганска.

⁸ В случае, если несоблюдение органом, осуществляющим экспертизу муниципальных нормативных правовых актов, процедур экспертизы муниципального нормативного правового акта не выявлено, сводный отчет об экспертизе муниципального нормативного правового акта составлен обоснованно в соответствии с предъявляемыми требованиями, не выявлены положения, содержащие избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также положения, предусматривающие необоснованные расходы субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и бюджета муниципального образования город Нефтеюганск.