Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 октября 2021 г. N Ф08-11270/21 по делу N А63-13275/2020

г. Краснодар

22 октября 2021 г.

Дело N А63-13275/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Бабаевой О.В. и Малыхиной М.Н., в отсутствие в судебном заседании истца - публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" (ИНН 2626033550, ОГРН 1052600222927), ответчика - индивидуального предпринимателя Вальчука Владимира Владимировича (ИНН 263505976837, ОГРНИП 313265135000275), третьего лица - акционерного общества "Ставропольские городские электрические сети", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вальчука Владимира Владимировича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А63-13275/2020, установил следующее.

ПАО "Ставропольэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вальчуку В.В. (далее - предприниматель) о взыскании 2 092 846 рублей 16 копеек стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

К участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Ставропольские городские электрические сети" (далее - компания).

Решением от 08.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.07.2021, с ответчика в пользу истца взыскано 2 092 846 рублей 16 копеек задолженности, а также 33 464 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращено 778 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. По мнению заявителя, истец не представил доказательств установки пломб на фальшпанели; договор энергоснабжения не содержит сведений об установке данных пломб. Для того чтобы добраться до фальшпанели, необходимо снять пломбу, установленную на дверце шкафа, однако информации о снятии пломбы на дверце шкафа не имеется. Кроме того, у компании не имелось замечаний относительно повреждения пломбы N 190522, установленной на счетчике. Сотрудники третьего лица не указали идентификационные признаки пломб, которые, по их мнению, сорваны с фальшпанели. При таких обстоятельствах необходимо сделать вывод о том, что предприниматель обеспечил надлежащую сохранность пломб. Заявитель также указывает, что о предстоящей проверке предприниматель не был уведомлен, следовательно, акт о безучетном потреблении составлен с нарушениями.

В отзывах общество и компания просят оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, 15.08.2016 общество (гарантирующий поставщик) и предприниматель (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 626861 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Учет поставленной и потребленной электрической энергии за расчетный период производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учета электрической энергии (пункт 4.1 договора).

В приложении N 4 к договору стороны определили точки поставки электрической энергии (мощности), тип и номер счетчика.

Согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной принадлежности сторон, являющегося Приложением N 2, 2а к договору, электроустановки находятся по адресу: г. Ставрополь, ул. Селекционная, 15/1, производственная база, точка присоединения - РУ-0,4 кВ КТПН-684.

В ходе плановой проверки компанией расчетного прибора учета ЦЭ6803 ВМ N 0110752069001566, находящегося по адресу: г. Ставрополь, ул. Селекционная, 15/1, выявлен факт отсутствия опломбировочного материала вводного рубильника до учета (срыв), что подтверждается актом от 20.12.2019 N 008673 проверки расчетных приборов учета, подписанным в присутствии представителя потребителя - главного инженера Кулешова Г.В.

По данному факту 20.12.2019 составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии N 00085, в котором указано на срыв пломбы с вводного рубильника, расположенного до учета, что позволяет потреблять электроэнергию минуя прибор учета без подачи на него напряжения. Представитель потребителя от подписи указанного акта отказался, это зафиксировано контролером Храпоновым А.В., инспектором Тамбиевым Ш.И., начальником Октябрьского участка Решетняк Е.А.

На основании акта от 20.12.2019 N 00085 третье лицо произвело расчет объема электроэнергии по мощности оборудования, который составил 317 760 кВт/ч стоимостью 2 092 846 рублей 16 копеек.

Неоплата стоимости безучетно потребленной электроэнергии явилась основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил и других нормативно-технических документов. В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В пункте 2.11.18 Правил N 6 указано, что энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Согласно пункту 136 Основных положений N 442 под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Под системой учета для целей названного документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

По смыслу названных норм и пункта 2 Основных положений N 442 пломбирование соответствующих мест электрооборудования производится для исключения не только вмешательства в сам прибор учета, но и исключения потребления энергии минуя прибор учета при внешней его целостности. В частности, в тех же целях предусмотрено и пломбирование не только самого прибора учета во избежание вмешательства в его работу, но и пломбирование мест его соединения с электрической цепью - во избежание несанкционированного снятия (или отсоединения) внешне неповрежденного прибора учета с возможностью потребления энергии без него. В силу изложенного пломбировка электрического шкафа, вводного рубильника, иных токоведущих частей, расположенных до прибора учета, в том числе трансформаторов тока, производится во избежание свободного доступа к открытым токоведущим частям, позволяющим потреблять энергию без учета.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая названные положения норм права, суды установили, что актом о безучетном потреблении электрической энергии от 20.12.2019 N 00085 подтвержден срыв пломбы с вводного рубильника, расположенного до учета, это позволяет потреблять электроэнергию минуя прибор учета без подачи напряжения. Факт установки пломбы N 923393 на вводном отключающем устройстве подтверждается актом проверки расчетных приборов учета от 31.10.2015, составленным ПАО "МРСК Северного Кавказа" в отношении потребителя - ООО "Фирма "Сириус"" (ранее собственником недвижимого имущества выступало ООО "Фирма "Сириус"", учредителем которого является предприниматель в размере доли в уставном капитале - 50%). Выявленное в ходе проверки нарушение свидетельствует о наличии условий для безучетного потребления энергии. Расчет объема безучетного потребления произведен с даты не проведенной в запланированный срок проверки (с 23.01.2019) по день выявления факта безучетного потребления электроэнергии (20.12.2019). Объем безучетного потребления электрической энергии составил 317 760 кВт/ч стоимостью 2 092 846 рублей 16 копеек.

Довод ответчика о неизвещении предпринимателя о проводимой проверке отклоняется судом округа, как противоречащий материалам дела. Предприниматель является участником ООО "Ставропольская сетевая компания", расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Селекционная, 15/1, размер доли в уставном капитале предпринимателя составляет 50%. Договор заключен сторонами на поставку электрической энергии на объект, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. Селекционная, 15/1. Уведомление о предстоящей проверке от 26.11.2019 получено старшим диспетчером Кириченко А.В. Доступ к приборам учета по спорной точке поставки и на территорию производственной базы обеспечен 20.12.2019 представителем Кулешовым Г.В., который подписал акт проверки расчетных приборов учета от 20.12.2019 N 008673 без замечаний и претензий. Из представленных третьим лицом документов следует, что Кулешов Г.В. получал счета на оплату и счета-фактуры по договору, потребителем по которому является предприниматель. Полномочия данного лица явствовали из обстановки.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, которая выходит за пределы полномочий окружного суда.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А63-13275/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Х. Ташу

Судьи

О.В. Бабаева М.Н. Малыхина