Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-23918 по делу N А27-16985/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-23918 по делу N А27-16985/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дорошенко Юрия Анатольевича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СДЭК-ЛК" (далее - ООО "СДЭК-ЛК") обратилось с иском к предпринимателю, обществу с ограниченной ответственностью "Колта" (далее - ООО "Колта") о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок, обязании предоставить доступ в помещение.

Предприниматель предъявил встречный иск о взыскании долга, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО "Колта" также предъявило встречный иск о взыскании долга, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2023, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные иски удовлетворены частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков и процентов, предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия совокупности всех необходимых условий для привлечения ООО "СДЭК-ЛК" к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дорошенко Юрия Анатольевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов