Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2023 г. N 308-ЭС23-23747 по делу N А32-59411/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2023 г. N 308-ЭС23-23747 по делу N А32-59411/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меатмаркет" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2023, принятые по вопросу распределения судебных издержек, по делу N А32-59411/2021 Арбитражного суда Краснодарского края,

по иску гражданки Щербининой Юримы Юрьевны (Краснодарский край, далее - истец, Щербинина Ю.Ю.) к обществу с ограниченной ответственностью "Меатмаркет" (далее - ответчик, общество),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Щербинина Игоря Вадимовича, администрация муниципального образования город Краснодар,

о восстановлении доли в размере 87 процентов в уставном капитале хозяйственного общества,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2022 в удовлетворении иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Центр сопровождения бизнеса "Линия защиты" (далее - центр) обратилось в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, с заявлением о взыскании с Щербининой Ю.Ю. 100 000 рублей судебных расходов. При этом общество уступило центру право требования взыскания с Щербининой Ю.Ю. судебных расходов, понесенных обществом в рамках настоящего дела (N А32-59411/2021), в сумме 100 000 рублей. По утверждению центра право требования передано в счет оплаты юридических услуг, оказанных центром.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из недоказанности факта реального оказания центром (цессионарий) юридической помощи обществу (цедент). В рамках данного дела не опровергнуто, что арбитражный управляющий самостоятельно защищал интересы общества в суде. Выводы судов сделаны на основе фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств по делу.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Требуемая в жалобе переоценка выводов судов, основанных на исследованных доказательствах, не создает оснований для кассационного пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291 ¹ - 291 ¹⁵ Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Меатмаркет" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова