Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2023 г. N 307-ЭС23-23547 по делу N А66-14894/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Садыховой Светланы Анатольевны (кредитора) на определение Арбитражного суда Тверской области от 16.02.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2023, принятые в деле N А66-14894/2021 о несостоятельности (банкротстве) Орлова Степана Михайловича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании обязательства перед Садыховой С.А. общим обязательством супругов - должника и Орловой Татьяны Михайловны,
установил:
определением Арбитражного суда Тверской области от 16.02.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Садыхова С.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доводов и доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вывод судов о недоказанности расходования на нужды семьи должника включенных в реестр полученных от кредитора денежных средств основан на установленных обстоятельствах рассматриваемого спора и не противоречит статье 45 Семейного кодекса Российской Федерации, положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и судебной практике.
Требуемая переоценка обстоятельств расходования должником денежных средств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Садыховой Светлане Анатольевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2023 г. N 307-ЭС23-23547 по делу N А66-14894/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7030/2023
05.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13141/2023
10.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10683/2023
28.07.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4751/2023
05.07.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4166/2023
29.05.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3028/2023
27.04.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1610/2023
30.05.2022 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-14894/2021