Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2023 г. N 310-ЭС17-22904(6) по делу N А48-1180/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2023 г. N 310-ЭС17-22904(6) по делу N А48-1180/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом Банк "Церих" (далее - должник) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2023 по делу N А48-1180/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении Горбылевой Натальи Валентиновны, Котлярова Кирилла Валентиновича, Толкачева Владимира Федоровича, Жаворонковой Галины Владимировны, Лебединского Романа Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (с учетом заявленных уточнений).

Определением суда первой инстанции от 27.04.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2022, Котлярова К.В. в конкурсную массу должника в возмещение убытков взысканы 69 738 183 руб. 78 коп., 66 360,25 долларов США, 71 890,27 евро; с Горбылевой Н.В. - 158 526 501,51 руб.; с Жаворонковой Г.В. - 152 315 770,48 руб.; с Толкачева В.Ф. - 30 374 724,11 руб.; с Толкачева В.Ф. и Котлярова К.В. - солидарно взысканы 98 958 022,03 руб.; в удовлетворении требования в остальной части отказано.

Постановлением суда округа от 07.08.2023 указанные судебные акты в части взыскания с Котлярова К.В., Горбылевой Н.В. и Жаворонковой Г.В. убытков отменены, в отмененной части спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части определение от 27.04.2022 и постановление от 20.09.2022 оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части отказа в привлечении Лебединского Р.В., Горбылевой Н.В. и Жаворонковой Г.В. к субсидиарной ответственности, направить спор в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в применимой редакции) с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечение контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", исходили из недоказанности заявителем наличия оснований для привлечения упомянутых лиц к субсидиарной ответственности.

Суд округа с данными выводами согласился.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев