Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2023 г. N 308-ЭС23-13132 (2) по делу N А53-30683/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2023 г. N 308-ЭС23-13132 (2) по делу N А53-30683/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Титченко Анны Вячеславовны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2023 по делу N А53-30683/2020 Арбитражного суда Ростовской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мега дом" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу Титченко А.В. денежных средств в общем размере 5 606 979 руб. 79 коп., применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 14.10.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.06.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 18.08.2023, указанное определение отменено, заявление удовлетворено в части, превышающей 451 612 руб. 91 коп., применены последствия недействительности сделок; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Титченко А.В. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из совершения сделок аффилированными лицами с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника на нерыночных условиях при наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев