Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 306-ЭС23-22841 (2) по делу N А72-11949/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 306-ЭС23-22841 (2) по делу N А72-11949/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Ивановой Веры Вениаминовны (далее - заявитель) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2023 по делу N А72-11949/2021 Арбитражного суда Ульяновской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Белува" (далее - должник),

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту имеется в виду "постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022"

установил:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2022 Высоцкая Оксана Петровна и Иванова В.В. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с указанных лиц солидарно в пользу должника взыскано 986 246 рублей 88 копеек.

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, заявитель обратилась с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2023, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые по спору судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2023 N 306-ЭС23-22841 (2) настоящая кассационная жалоба заявителя в части обжалования определения Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2022 по настоящему делу возвращена без рассмотрения по существу как поданная с нарушением правил подсудности, установленных пунктом 1 части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Возвращая апелляционную жалобу и подтверждая законность такого возврата, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь статьями 113, 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из пропуска процессуального срока на её подачу и отсутствия уважительных причин для его восстановления заявителю, извещённой надлежащим образом о рассмотрении обособленного спора в суде первой инстанции.

Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк