Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 1998 г. N КГ-А40/797-98 (извлечение) Проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемые с поставщика при непередаче оплаченного товара покупателю, подлежат начислению на цену товара без учета НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 апреля 1998 г. N КГ-А40/797-98
(извлечение)

Арбитражным судом г. Москвы рассмотрен иск АОЗТ "Электрокомплекс" о взыскании с ОАО "Электрозавод" 4992994 руб., составляющих 3673707 руб. проценты, начисленные на основании п.3 ст. 133 Основ гражданского законодательства и 1319289 руб. проценты на основании ст.395 ГК РФ. Заявлением до вынесения решения (л.д.12) истец, руководствуясь ст.37 АПК РФ, увеличил размер процентов, начисленных по ст.395 ГК РФ на 1562846 руб.

Решением от 28.01.98 иск удовлетворен.

В порядке апелляции решение не обжаловалось.

Считая решение частично неправильным, ответчик направил в Федеральный арбитражный суд Московской области кассационную жалобу, которой просит его изменить, размер процентов уменьшить до 5244 руб. 67 коп. (в деноминированных рублях). В качестве оснований кассационной жалобы ОАО "Электрозавод" сослался на то, что истец ошибочно включил в расчет процентов суммы, составляющие налог на добавленную стоимость (НДС).

Рассмотрев жалобу, Федеральный арбитражный суд нашел необходимым изменить решение по следующим основаниям.

Статья 133 Основ гражданского законодательства могла применяться к соответствующим спорным правоотношениям только в тех случаях, когда лицо приобрело имущество за счет другого без установленных законодательством или сделкой оснований.

Пункт 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.92 N 23 предусматривает, что проценты по ст. 133 Основ гражданского законодательства взыскиваются с должника лишь в тех случаях, когда пользование чужими средствами было результатом неосновательного (несвязанного с исполнением договора) обогащения.

В данном случае спорные правоотношения сторон возникли в процессе исполнения контракта от 23.09.92 N 1221 на поставку продукции, следовательно у АОЗТ "Электрокомплекс" не было правовых оснований для получения с ОАО "Электрозавод" процентов.

Что касается ст.395 ГК РФ, то для ее применения основания имелись в силу требований ст.487 ГК РФ, согласно которой при непередаче поставщиком покупателю оплаченного последним товара, покупатель получает право на взыскание с поставщика процентов за необоснованное пользование чужими средствами.

Однако суммы НДС, согласно п. 10 Информационного письма ВАС РФ от 10.12.96 N 9, не включаются в стоимость товаров при определении санкций за нарушения договорных обязательств.

С учетом этих обстоятельств, истец имел право на получение процентов по ст.395 ГК РФ за 142 дня в размере 2401778 руб. (в неденоминированных рублях). Излишне с него взыскано, с учетом ст. 133 Основ гражданского законодательства, - 4154062 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.395, 487 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.171, 173-177 АПК РФ, ФАС МО постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.98 по делу N А40-38910/97-64-589 изменить.

Во взыскании 4154 руб. 06 коп. процентов и 248 руб. 76 коп. расходов по уплате госпошлины в деноминированных рублях отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Исполнительный лист в поворот исполнения измененного решения выдать при представлении доказательств реализации ранее выданного исполнительного листа.