Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2022 г. N Ф08-14645/21 по делу N А32-9060/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оценив по правилам статьи 71 Кодекса, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, доводы и пояснения сторон, установив, что выбранный департаментом способ защиты не восстановит его прав, поскольку департамент не владеет спорным объектом и земельным участком под ним, суды первой и апелляционной инстанций, исходя из конкретных обстоятельств дела, пришли к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении требования департамента и удовлетворения заявленных обществом встречных требований.

...

С учетом установленных обстоятельств, суды пришли к выводу о том, что спорный объект принадлежал обществу на праве собственности ранее, чем был передан в государственную собственность, а также что бремя содержания, обслуживание, ремонта несло общество, департамент спорное имущество не истребовал.

Иные доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы судов, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела, которая в силу статьи 286 Кодекса не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Основания для отмены или изменения решения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены."