г. Краснодар |
|
03 марта 2022 г. |
Дело N А32-21094/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2022 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "ФК "Реальность"" Ага-Кулиевой Ю.Э. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 по делу N А32-21094/2019, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества "Агентство развития Краснодарского края" (далее - должник) в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника Круглова О.А. (далее - конкурсный управляющий должника) с заявлением об увеличении лимита в рамках конкурсного производства должника.
Определением суда от 07.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.08.2021, заявление конкурсного управляющего должника о привлечении лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего удовлетворено. Для обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника привлечены: юрист с вознаграждением в размере 30 тыс. рублей в месяц, бухгалтер с вознаграждением 30 тыс. рублей в месяц, охранная организация с вознаграждением 125 тыс. рублей в месяц на период с 01.11.2020 по 22.09.2021. Суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В кассационной жалобе и письменных пояснениях к ней конкурсный управляющий ООО "ФК "Реальность"" Ага-Кулиева Ю.Э. (далее - конкурсный управляющий общества) просит принятые судебные акты отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований. Заявитель указывает, что конкурсный управляющий должника не представил доказательств надлежащего исполнения привлеченными лицами возложенных на них обязанностей; суд апелляционной инстанции не учел его доводы об отсутствии доказательств объема и качества выполненных работ.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должника просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, определением суда от 17.05.2019 заявление ООО "Проф-Инжиниринг" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству. Решением суда от 28.09.2020 ходатайство должника о применении упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника удовлетворено. Ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Круглова О.А.
Конкурсный управляющий должника указал на необходимость привлечь в дело о банкротстве должника юриста с вознаграждением в размере 30 тыс. рублей ежемесячно до завершения процедуры конкурсного производства; бухгалтера с вознаграждением в размере 30 тыс. рублей ежемесячно до завершения процедуры конкурсного производства; охранную организацию с вознаграждением в размере 125 тыс. рублей ежемесячно до выбытия из конкурсной массы должника подлежащего охране имущества.
В обоснование заявления об увеличении лимита расходов на привлечение специалистов конкурсный управляющий должника указал, что привлечение юриста обусловлено необходимостью подготовки в рамках дела о банкротстве отзывов на заявления об установлении требований кредиторов, заявлений об оспаривании сделок, заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и судебному сопровождению данных обособленных споров в деле о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, все эти действия требуют обязательного участия юриста, поскольку имущественный комплекс должника значителен. Юристом обеспечено участие в проведении инвентаризации имущества должника. Проводится работа с дебиторской задолженностью.
Суды установили, что юрист обеспечил участие в проведении инвентаризации имущества должника, проводится работа с дебиторской задолженностью (претензии, исковое производство, работа с приставами, предъявление требований в реестр требований кредиторов, отслеживание дела о банкротстве должника). По итогам инвентаризации выявлена задолженность дебиторов в размере 67 580 548 рублей 83 копейки. Юрист также предъявил исполнительный лист в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю в отношении НАО "Шамбала" на сумму 512 561 рубля 20 копеек. Задолженность погашена в полном объеме; направил уведомление конкурсному управляющему Перекресту И.Ю. о включении требований должника в реестр текущих требований кредиторов ООО "Развитие" в размере 99 002 рублей судебных расходов по делу N А32-45247/2015; направлены претензии в адрес восьми дебиторов; направлены требования о включении в реестр требований четырех кредиторов, а также сделан запрос в Отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара о предоставлении информации о наличии (отсутствии) возбужденных исполнительных производств в отношении ООО "МАКОН-Управление недвижимостью" в пользу взыскателя - должника. Кроме того, конкурсный управляющий должника указал, что по итогам завершения анализа финансового состояния должника в отношении сделок, подлежащих оспариванию, будут подготовлены и поданы заявления, при наличии оснований для подачи заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; выявлено несоответствие законодательству в действиях приставов, проводивших погашения требований кредиторов в исполнительных производствах; по выявленному обстоятельству готовится заявление об оспаривании; в процедуре банкротства должника банк, в котором открыт единственный счет должника, допустил нарушение очередности исполнения платежных документов, указанные списания подлежат оспариванию в рамках обособленного спора в деле о банкротстве.
В обоснование заявления об увеличении лимита расходов на привлечение специалистов конкурсный управляющий должника указал, что привлечение специалиста в области экономики и бухгалтерии обусловлено необходимостью сдачи отчетности в налоговый орган, подготовки пояснений, справок и документов в ответ на требования налогового органа, анализа данных бухгалтерского учета и внесения изменений в отчетность должника, сдачи отчетности в органы налоговой инспекции, Пенсионного фонда, Фонда социального страхования, Росстата, деклараций по разным видам налогов, предоставление пояснений, подготовка бухгалтерских данных, анализ первичных бухгалтерских документов для заявлений об оспаривании сделок. Соответствующий специалист привлечен конкурсным управляющим для начисления и перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, выдачи различных справок, в том числе о наличии задолженности по заработной плате, других выплат и платежей, подготовки данных по соответствующим участкам бухгалтерского учета, для составления отчетности, обеспечения сохранности бухгалтерских документов, их оформления в соответствии с установленным порядком, выполнения работы по формированию, ведению и хранению данных бухгалтерской информации о дебиторской задолженности, обеспечения конкурсного управляющего, кредиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям учета. Бухгалтер обеспечил участие в проведении инвентаризации имущества должника. Кроме того, при взаимодействии с юристом бухгалтер участвует в пополнении конкурсной массы должника при работе с дебиторской задолженностью. Впоследствии, по итогам проведенных торгов, бухгалтер организует работу по правильному оформлению перехода права собственности на объекты конкурсной массы. Суды установили, что бухгалтер осуществил следующие действия: ноябрь 2020 года - подготовка и сдача в Пенсионный фонд сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за октябрь 2020 года, отражение операций в бухгалтерском учете в программе 1С за ноябрь 2020 года, восстановление бухгалтерского учета в программе 1С за предыдущие периоды; декабрь 2020 года - подготовка и сдача в Пенсионный фонд сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за ноябрь 2020 года, отражение операций в бухгалтерском учете в программе 1С за декабрь 2020 года, восстановление бухгалтерского учета в программе 1С за предыдущие периоды; январь 2021 года - подготовка и сдача в Пенсионный фонд сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за декабрь 2020 года, отражение операций в бухгалтерском учете в программе 1С за январь 2021 года, подготовка и сдача в ИФНС декларации по НДС за 4-й квартал 2020 года, подготовка и сдача в ИФНС расчета по страховым взносам за 4-й квартал 2020 года, подготовка и сдача в ФСС расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4-й квартал 2020 года, подготовка и сдача в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 4-й квартал 2020 года, восстановление бухгалтерского учета в программе 1С за предыдущие периоды; февраль 2021 года - отражение операций в бухгалтерском учете в программе 1С за февраль 2021 года, подготовка и сдача форм статистической отчетности за 2020 год, подготовка и сдача в Пенсионный фонд сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за январь 2021 года, восстановление бухгалтерского учета в программе 1С за предыдущие периоды; март 2021 года - подготовка и сдача в Пенсионный фонд сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за февраль 2021 года; подготовка и сдача в ИФНС декларации по налогу на прибыль за 2020 год; подготовка и сдача в ИФНС налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2020 год; подготовка и сдача в ИФНС бухгалтерской отчетности за 2020 год; отражение операций в бухгалтерском учете в программе 1С за март 2021 год; восстановление бухгалтерского учета в программе 1С за предыдущие периоды; апрель 2021 года - подготовка и сдача в Пенсионный фонд сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за март 2021 год, отражение операций в бухгалтерском учете в программе 1С за апрель 2021 года, расчет авансовых платежей по налогу на имущество за 1-й квартал 2021 года, подготовка и сдача в ИФНС декларации по НДС за 1-й квартал 2021 года, подготовка и сдача в ИФНС расчета по страховым взносам за 1-й квартал 2021 года, подготовка и сдача в ФСС расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производств и профессиональных заболеваний за 1-й квартал 2021 года, подготовка и сдача в ИФНС расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 1-й квартал 2021 года, подготовка и сдача в ИФНС декларации по налогу на прибыль за 1-й квартал 2021 года, подготовка и сдача форм статистической отчетности за 1-й квартал 2021 года, подготовка данных бухгалтерского учета для проведения конкурсным управляющим инвентаризации активов: составление списков имущества по видам активов, анализ обоснованности возникновения дебиторской задолженности, восстановление бухгалтерского учета в программе 1С за предыдущие периоды; май 2021 года - подготовка и сдача в Пенсионный фонд сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за апрель 2021 года, отражение операций в бухгалтерском учете в программе 1С за май 2021 года, восстановление бухгалтерского учета в программе 1С за предыдущие периоды; июнь 2021 года - подготовка и сдача в Пенсионный фонд сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за май 2021 года, отражение операций в бухгалтерском учете в программе 1С за июнь 2021 года, восстановление бухгалтерского учета в программе 1С за предыдущие периоды; июль 2021 года - подготовка и сдача в Пенсионный фонд сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за июнь 2021 года, отражение операций в бухгалтерском учете в программе 1С за июль 2021 года, подготовка и сдача в ИФНС декларации по НДС за 2-й квартал 2021 года, подготовка и сдача в ИФНС расчета по страховым взносам за 2-й квартал 2021 года, подготовка и сдача в ФСС расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производств и профессиональных заболеваний за 2-й квартал 2021 года, подготовка и сдача в ИФНС расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 2-й квартал 2021 года, подготовка и сдача в ИФНС декларации по налогу на прибыль за 2-й квартал 2021 года, расчет налога на имущество за 2-й квартал 2021 года, подготовка и сдача форм статистической отчетности за 2-й квартал 2021 года, восстановление бухгалтерского учета в программе 1С за предыдущие периоды; август 2021 года - подготовка и сдача в Пенсионный фонд сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за июль 2021 года, отражение операций в бухгалтерском учете в программе 1С за август 2021 года. Кроме того, совместно со специалистом по энергетике подготовлена к сдаче следующая обязательная отчетность по программам энергосбережения: PROG.ESB.FACT, 2) PR.PROG.FACT, 3) Программа энергосбережения с 2020 года (на 3 - 5 лет) (в соответствии с приказом МинЭнерго N 398).
Суды установили, что в собственности должника на территории Ейского района Краснодарского края имеется следующее имущество: здание мобильное 3*9*2,9, щит рекламный с габаритными размерами 3 м х 6 м, внешнее электроснабжение с монтажом 2БКТП N 16/4, водопровод технической воды, газопровод высокого давления, наружное освещение трассы N 2 южная сторона автодорог, объединенный хозяйственно-питьевой и противопожарный водопровод, внешнее электроснабжение, мотопомпа daishin sst-80 hx, ливневая канализация, наружные сети освещения и электроснабжения коммунально-технической зоны, очистные сооружения для промливневых сточных вод, щит рекламный размер 6*3, высота стойки 2,5 м 3 штуки, балансовой стоимостью более 300 млн рублей. С учетом того, что указанное имущество является протяженным, его невозможно переместить на более компактную территорию, обеспечить его сохранность силами штатных сотрудников не представляется возможным. На территории расположен 1 круглосуточный пост. Фотоматериалы приложены отдельными файлами. Коммерческие предложения охранных структур собраны до заключения договора с ООО "Рубин" и также прилагались к заявлению о привлечении привлеченных лиц.
Удовлетворяя заявление, суды руководствовались статьями 65, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), статьями 20.3, 20.7, 32, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснениями постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"", от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
Суды оценили в порядке статьи 71 Кодекса представленные в дело доказательства и сделали вывод о том, что характер услуг, оказываемых должнику юристом и бухгалтером, является в данном случае необходимым и обоснованным. Учитывая, что действия конкурсного управляющего по привлечению охранной организации направлены на достижение цели процедуры конкурсного производства и непосредственно связаны с выполнением возложенной на него обязанности по обеспечению сохранности имущества должника, предусмотренной пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, суды, принимая во внимание характеристику объекта, которое подлежит охране, пришли к обоснованному выводу о правомерности привлечения конкурсным управляющим охранной организации.
Суды установили, что согласно бухгалтерской отчетности должника за 2019 год активы должника по итогам 2019 года составили 562 007 тыс. рублей. Учитывая изложенное, лимит расходов на процедуру конкурсного производства должника составит 2 557 007 рублей.
При названных обстоятельствах заявление конкурсного управляющего должника о привлечении лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего правомерно удовлетворено судами. Доказательств, подтверждающих необоснованность размера оплаты услуг привлеченных специалистов или несоразмерность ожидаемому результату, в материалы дела не представлено.
Доводы жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку не влияют на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов и не опровергают выводы судов, по существу направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и не являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 по делу N А32-21094/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.В. Гиданкина |
Судьи |
Е.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.