Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 1998 г. N КА-А40/1199-98 (извлечение) Применение к истцу налоговых санкций по налогу на прибыль является обоснованным, поскольку льготы по затратам, направленным на финансирование капитальных вложений производственного назначения, могут быть предоставлены лишь предприятиям, осуществляющим развитие собственной производственной базы, а предметом деятельности истца является совершение коммерческих операций в сфере внешней торговли, а не производственная деятельность

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 июня 1998 г. N КА-А40/1199-98
(извлечение)

Иск заявлен о признании недействительным изменений N 70-р от 26.06.97 к решению N 70-р от 18.04.97 Государственной налоговой инспекции N 4 в части взыскания 3727525,9 тыс. руб., составляющих сумму заниженной прибыли за 9 месяцев 1996 года, 100%-й штраф, 10% штрафа за ведение бухучета с нарушением установленного порядка, повлекшим за собой занижение дохода (прибыли), 0,3% пени за задержку уплаты налога по акту N от 19.03.97 документальной проверки.

Решением от 18.02.98, оставленным без изменения постановлением 16.04.98 апелляционной инстанции, исковые требования отклонены, поскольку истцом неправомерно применена льгота по налогу при отсутствии финансирования капитальных вложений производственного назначения.

Законность названных судебных актов проверяется в порядке ст. АПК РФ в связи с кассационной жалобой государственного предприятия Внешнеэкономическое объединение "Промсырьеимпорт", в которой заявитель ссылается на наличие такого финансирования.

Ответчик возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 1-й и апелляционной инстанций, истцом в качестве лизингодателя заключены с лизингополучателем - АОЗТ горно-промышленная корпорация "Алтаймрамор - договоры лизинга N 52-ДР/05053 от 06.12.95 и N 52-ДР/05057 от 07.12.95 (82-102 т. 1), в соответствии с которыми лизингодатель предоставляет лизингополучателю в долгосрочную аренду приобретенное по договорам поставки оборудование по обработке минеральных материалов.

В соответствии с п. 1 "а" ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения, льгота предоставляется предприятиям, осуществляющим развитие собственной производственной базы.

Между тем, из разделов 1, 2 Устава государственного предприятия внешнеэкономическое объединение "Промсырьеимпорт" следует, что предмет деятельности истца является совершение коммерческих операций в cфере внешней торговли и других сферах внешней экономической деятельности (посреднической, инвестиционной, консультативной) (л.д. 40 т. 1), а не производственная деятельность.

Кроме того, анализ п.п. 4.2, 4.4, 6.1 договоров лизинга, предусматривающих включение в общую сумму лизинговых платежей полной стоимости оборудования, приобретенного по договорам поставки, включая транспортны