Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 303-ЭС22-9253 (3) по делу N А51-5737/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 303-ЭС22-9253 (3) по делу N А51-5737/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.07.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2023 по делу N А51-5737/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хокинус" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий с банком и конкурсными кредиторами, касающихся установления начальной продажной цены имущества должника в размере 211 220 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 10.07.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.09.2023 и округа от 13.10.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из определенной в отчете об оценке рыночной стоимости подлежащего продаже движимого и недвижимого имущества, который выполнен по запросу конкурсного управляющего и не оспорен кредиторами.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство банка о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев