Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 305-ЭС22-24523(4) по делу N А40-233553/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Федулина Виталия Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2023 по делу N А40-233553/2019,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма Профи-Клаб" (далее - должник) Федулин В.В. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2022 об истребовании у последнего бухгалтерской и иной документации должника.
Определением суда первой инстанции от 27.03.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.06.2023 и округа от 15.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Федулин В.В. просит отменить судебные акты, принятые по вопросу о пересмотре определения от 07.04.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая вопрос, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", и исходили из того, что приведенные Федулиным В.В. обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 305-ЭС22-24523(4) по делу N А40-233553/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
23.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
15.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
04.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35038/2023
01.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23972/2023
20.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74016/2022
16.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
15.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74016/2022
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
17.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89255/2022
21.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57633/2022
19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58496/2022
23.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
29.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
01.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27201/2022
17.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34100/2022
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
01.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71210/2021
24.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-233553/19
09.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-233553/19