Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СК-групп холдинг технолоджи" (115191, Москва, ул. Малая Тульская, д. 16, эт. подвал пом. IV ком 1Б, ОГРН: 1137746650579) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 по делу N А40-57187/2023,
по исковому заявлению Федеральной службы исполнения наказаний (119049, Москва, ул. Житная, д. 14, ОГРН: 1047797031479) к обществу с ограниченной ответственностью "СК-групп холдинг технолоджи" и Сергееву Кириллу Юрьевичу (Московская область, г. Ступино) о запрете использовать и исключении использования аббревиатур в доменных именах,
при участии в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" (125315, Москва, Ленинградский проспект, д. 72, к. 3, ОГРН: 1067746823099), общества с ограниченной ответственностью "Бегет" (195112, Санкт-Петербург, пл. Карла Фаберже, д. 8, лит. Б, оф. 726А, ОГРН: 1077847645590),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная службы исполнения наказаний (далее - ФСИН) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК-групп холдинг технолоджи" (далее - общество "СК-групп") о запрете использовать в доменных именах https://fsinpokupka.ru/, https://fsin-mag.ru/ аббревиатур "fsin", "ФСИН", "Федеральная служба исполнения наказаний", а также исключить использование аббревиатур "fsin", "ФСИН", "Федеральная служба исполнения наказаний" в доменном имени иных сайтов, созданных в интересах общества "СК-групп".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бегет".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования в части запрета обществу "СК-групп" использовать в доменных именах https://fsinpokupka.ru/, https://fsin-mag.ru/ аббревиатуру "fsin" удовлетворены, взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей с общества "СК-групп" в доход федерального бюджета.
Не согласившись с принятым по настоящему делу постановлением, заявитель обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023, принять по делу новый судебный акт и отказать в удовлетворении исковых требований ФСИН.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество "СК-групп" 23.11.2023 через систему "Мой арбитр" направило документы во исполнение вышеуказанного движения для устранения обстоятельств, препятствующих принятию кассационной жалобы к производству.
Суд по интеллектуальным правам направил в адрес заявителя письмо от 27.11.2023, в котором указал, что препятствия для принятия кассационной жалобы не устранены, т.к. адрес кассационная жалоба была направлена в адрес акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" несоответствующий адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц.
Общество СК-групп" 05.12.2023 через систему "Мой арбитр" направило документы во исполнение вышеуказанного движения для устранения обстоятельств, препятствующих принятию кассационной жалобы к производству.
Суд по интеллектуальным правам, учитывая устранение допущенных нарушений, приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из чего следует, что подлежит принятию к производству суда.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что документы поданы в электронном виде. Суд требует представления оригинала кассационной жалобы, а также заверенных надлежащим образом приложенных и поданных в электронном виде документов, в том числе документов направленных во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьей 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК-групп холдинг технолоджи" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30 января 2024 года 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 12 января 2024 года, представить суду:
обществу с ограниченной ответственностью "СК-групп холдинг технолоджи" - оригинал кассационной жалобы, а также заверенные надлежащим образом приложенных и поданных в электронном виде документов, в том числе направленных во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения;
Федеральной службы исполнения наказаний, акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр", обществу с ограниченной ответственностью "Бегет" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2525/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2023 г. N С01-2525/2023 по делу N А40-57187/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2525/2023
17.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2525/2023
19.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62069/2023
24.07.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57187/2023