Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-24299 по делу N А41-101721/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК Лифт" (далее - заявитель, должник) на определение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2023 по делу N А41-101721/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
закрытое акционерное общество "Центральная поликлиника Литфонда" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2022.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2023, заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Требования общества в размере 934 324 рублей 75 копеек основного долга и 203 485 рублей судебных издержек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и оставить заявление общества без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из размещенной на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении настоящего дела, решением Арбитражного суда Московской области от 13.11.2023 должник признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
При таких условиях и учитывая разъяснения, изложенные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", производство по кассационной жалобе заявителя на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2023 по делу N А41-101721/2022.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-24299 по делу N А41-101721/2022
Опубликование:
-