Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 1998 г. N КА-А41/2451-98 (извлечение) Финансирование объекта социально-культурной сферы дает налогоплательщику право на льготу по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 1998 г. N КА-А41/2451-98
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 5 августа 1998 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Росремстрой" - признано недействительным решение ГНИ по г. Видное N 2/731 от 26 января 1998 года.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований ответчик ссылается на то, что истец не имел права на льготу по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, поддержавшего требования, изложенные в жалобе, представителя истца, считавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения.

Суд, исследовав все доказательств по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Так, в соответствии с п/п "ч" ст. 21 Закона РФ N 2118 от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в РФ" при исчислении суммы налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы исчисляются расходы предприятий и организаций, рассчитанные исходя из норм, устанавливаемых органами местного самоуправления на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, находящихся на балансе этих предприятий пли финансируемых им в порядке долевого участия.

Судом было установлено, что истец финансировал в порядке долевого участия детский сад N 1 в пос. Горки Ленинские.

Расходы истца в порядке долевого участия в содержании детского сада подтверждаются доказательствами, указанными в решении суда. В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу, что факт долевого участия истца подтвержден.

Поскольку администрацией Ленинского района не устанавливался индивидуальный норматив затрат по долевому финансированию для истца, то он при расчетах с бюджетом обоснованно руководствовался Законом РФ "Об основах налоговой системы в РФ" от 27 декабри 1991 года, Положением "О налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы" и п. 2 Постановления Главы Администрации Ленинского района от 10.08.98 N 809, установившего общий норматив затрат на II квартал 1998 года на содержание одного ребенка в детских дошкольных учреждениях в пределах бюджетной нормы.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований к отмене судебного решения.

Утверждения в кассационной жалобе о неправильном применении судом норм материального права несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 5 августа 1998 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.