Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-25096(2) по делу N А40-215786/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-25096(2) по делу N А40-215786/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Север" (далее - временный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2023

по делу N А40-215786/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Север" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами требования общества с ограниченной ответственностью "Трейд Капитал Ресурс" включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника:

- по решению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2022 г. по делу N А75-3539/2022 2 861 132,30 руб. основного долга, 40 306,00 руб. расходов на уплату государственной пошлины;

- по решению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.08.2022 г. по делу N А75-3543/2022 2 312 713,60 руб. основного долга, 34 564,00 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов