Федеральный закон от 25 декабря 2023 г. N 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"

Принят Государственной Думой 14 декабря 2023 года

Одобрен Советом Федерации 22 декабря 2023 года

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3012; 2006, N 1, ст. 8; 2007, N 41, ст. 4845; 2009, N 29, ст. 3642; 2010, N 18, ст. 2145; N 31, ст. 4163, 4197; 2011, N 29, ст. 4291; N 50, ст. 7364; 2012, N 26, ст. 3439; 2013, N 17, ст. 2028; 2014, N 26, ст. 3392; 2015, N 1, ст. 80; N 10, ст. 1411; 2016, N 10, ст. 1321; N 18, ст. 2513; N 26, ст. 3889; 2017, N 31, ст. 4772; 2018, N 32, ст. 5133; N 49, ст. 7523; 2019, N 30, ст. 4099; N 46, ст. 6420; 2021, N 52, ст. 8976; 2022, N 1, ст. 9; N 24, ст. 3937; N 29, ст. 5304; N 50, ст. 8801; 2023, N 1, ст. 50) следующие изменения:

1) часть 7 статьи 93 изложить в следующей редакции:

"7. Определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. В случае вынесения арбитражным судом определения об обеспечении иска лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечения иска, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 97 настоящего Кодекса. Подача ходатайства об отмене обеспечения иска не приостанавливает исполнение определения об обеспечении иска.";

2) абзац третий части 2 статьи 112 изложить в следующей редакции:

"Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 настоящего Кодекса.";

3) часть 4 статьи 121 дополнить абзацем следующего содержания:

"Судебное извещение по спору в отношении зарегистрированного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации направляется также по адресу для переписки, указанному в соответствующем государственном реестре.";

4) в части 1 статьи 126:

а) пункт 4 признать утратившим силу;

б) пункт 5 дополнить словами ", а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации";

5) пункт 1 части 1 статьи 143 после слов "Судом Российской Федерации," дополнить словами "Верховным Судом Российской Федерации,";

6) часть 2 статьи 152 после слов "председателем арбитражного суда" дополнить словами ", заместителем председателя арбитражного суда";

7) в статье 153.1:

а) часть 1 дополнить предложением следующего содержания: "Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.";

б) часть 2.1 дополнить абзацем следующего содержания:

"В случае, если лицу, участвующему в деле, иным участникам арбитражного процесса, находящимся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, содействие в участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи оказывает соответствующее учреждение, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в учреждение, которое обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.";

8) в части 1 статьи 153.2:

а) абзац третий изложить в следующей редакции:

"Арбитражный суд в электронном виде заблаговременно направляет лицам, участвующим в деле, информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. При отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд в электронном виде направляет лицам, участвующим в деле, информацию о таком отказе с указанием его оснований.";

б) абзац четвертый признать утратившим силу;

9) часть 9 статьи 155 дополнить словами ", в том числе в электронном виде";

10) в абзаце втором части 5 статьи 158 слова "десяти дней" заменить словами "одного месяца";

11) в части 2 статьи 163 слово "пяти" заменить словом "десяти";

12) в абзаце втором части 2 статьи 176 слово "пяти" заменить словом "десяти";

13) абзац первый части 2 статьи 183 изложить в следующей редакции:

"2. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в десятидневный срок со дня его поступления без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости арбитражный суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.";

14) часть 2 статьи 184 дополнить абзацем следующего содержания:

"Изготовление определения арбитражного суда в виде отдельного судебного акта в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней. Дата изготовления определения в полном объеме считается датой вынесения определения.";

15) в части 4 статьи 188.1 слова "копия частного определения арбитражного суда направляется" заменить словами "суд сообщает об этом";

16) абзац второй части 1 статьи 200 дополнить предложением следующего содержания: "Указанный срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда до трех месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.";

17) абзац первый части 2 статьи 226 дополнить словами ", а в случае назначения судебного заседания - в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд";

18) в статье 227:

а) пункт 1 части 1 изложить в следующей редакции:

"1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей;";

б) часть 2 дополнить пунктом 3 следующего содержания:

"3) по требованиям о взыскании взносов, подлежащих уплате членами некоммерческих организаций, указанных в части 1 статьи 225.1 настоящего Кодекса.";

в) часть 4 после слов "корпоративным спорам," дополнить словами "за исключением дел, указанных в пункте 3 части 2 настоящей статьи,";

19) часть 5 статьи 228 дополнить абзацем следующего содержания:

"С учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.";

20) в статье 229:

а) абзац первый части 1 дополнить словами ", а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться";

б) часть 2 дополнить абзацем следующего содержания:

"Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.";

21) в статье 229.2:

а) в пункте 1 слова "пятьсот тысяч" заменить словами "семьсот пятьдесят тысяч";

б) в пункте 2 слова "пятьсот тысяч" заменить словами "семьсот пятьдесят тысяч";

22) пункт 4 части 2 статьи 229.3 изложить в следующей редакции:

"4) требования взыскателя, в том числе период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет, а также обстоятельства, на которых основаны указанные требования;";

23) в статье 229.5:

а) в абзаце первом части 3 первое предложение дополнить словами ", а в случае, предусмотренном частью 8 настоящей статьи, - в трех экземплярах";

б) часть 8 изложить в следующей редакции:

"8. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета изготавливается дополнительный экземпляр судебного приказа с указанием на то, что данный исполнительный документ подлежит исполнению в части взыскания государственной пошлины. Такой судебный приказ направляется судом для исполнения в соответствующей части судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.";

24) пункт 4 части 4 статьи 260 дополнить словами ", а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентног