Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 1998 г. N КГ-А40/2517-98 (извлечение) Суд отказал в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поскольку не представлены доказательства ненадлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного разбирательства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 1998 г. N КГ-А40/2517-98
(извлечение)

Товарищество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное и монтажно-наладочное управление" (ТОО "РС и МНУ") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.04.98 по делу N А40-4843/98-35-79, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, предоставлении отсрочки на оплату государственной пошлины по кассационной жалобе, приостановлении исполнения решения от 16.04.98 по делу N А40-4843/98-35-79.

Определением от 29.09.98 по делу N КГ-А40/2517-98 к производству ФАС МО принято ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.04.98 по делу N А40-4843/98-35-79.

Отзыв на ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы ходатайства, представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания, в суд не явился.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей ответчика, кассационная инстанция не находит оснований к его удовлетворению ввиду следующего.

Согласно установленному ст.99 АПК РФ, арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле, признав причины пропуска установленного законом процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Ответчик мотивировал пропуск срока на подачу кассационной жалобы тем, что он не был надлежащим образом извещен о подаче искового заявления и предстоящем судебном разбирательстве, т.к. по неизвестным причинам до него не доходила адресованная ему корреспонденция, хотя его организация находилась и продолжает находиться по ее юридическому адресу: Москва, Столовый пер., д.4, стр. 2.

В соответствии с установленным ст.111 АПК РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, по последнему известному суду адресу.

Из материалов дела следует, что суду были известны два адреса ответчика (исковое заявление, л.д.5): Москва, пер. Столовый, д.4 и Москва, пер. Столовый, д.4, стр.2, указанные истцом.

Вся корреспонденция суда направлялась по этим двум известным адресам (л.д. 20, 22, 36, 37). Более того, судом предварительно были предприняты меры по уточнению адреса ответчика, о чем свидетельствует запрос суда в Московскую регистрационную палату о юридическом адресе ТОО "РС и МНУ" (л.д.23) и полученный от нее ответ о том, что юридическим адресом ТОО "РС и МНУ" является г.Москва, пер. Столовый, д.4 (л.д. 31, 32).

Вопросы получения корреспонденции, направленные судом в адрес лица, участвующего в деле, должны разрешаться этим лицом с соответствующим почтовым отделением.

Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о том, что судом были нарушены правила извещения лиц, участвующих в деле, установленные законом, а поэтому не может быть признана уважительной причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Соответственно, пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит и ходатайство ответчика отклоняется. Кассационная жалоба подлежит возврату.

При таких обстоятельствах кассационной инстанцией не рассматриваются ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату государственной пошлины по кассационной жалобе и о приостановлении исполнения решения от 16.04.98 по делу N А40-4843/98-35-79.

Руководствуясь ст.ст. 98, 140, 168 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

Отказать ТОО "РС и МНУ" в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, возвратить ТОО "РС и МНУ" кассационную жалобу на решение суда от 16.04.98 по делу N А40-4843/98-35-79 на 7 листах.